О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 2668
гр.Пловдив ,17.4.2015 г.
Пловдивският окръжен съд , гражданска колегия , Х граждански състав , в
закрито заседание на 17.4.2015 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
АРНАУЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЛЮДМИЛА МИТРЕВА
като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова
гр.д.№ 838/15 г. по описа на ПОС , намира следното :
Производство на основание чл.83 ал.2 от Гражданския процесуален кодекс , образувано по молба , подадена от Н.И.Н. ЕГН********** вх.№ 8648/21.3.2015 г. – длъжник в изпълнителния процес - за освобождаване от държавна такса / ДТ във връзка с подадените от него жалби вх.№ 12 949/28.11.2014 г. и жалба вх. № 12 951/28.11.2014 г. против изпълнителни действия , извършени по изп.дело № 201482904000287 по описа на ЧСИ З.Добринова , по налагане на запор върху пенсията му за осигурителен стаж и възраст .
Макар да не е изрично посочено в молбата , искането за освобождаване от ДТ е поради липса на достатъчно средства за заплащането й , с оглед на изложените и декларирани факти и обстоятелства в приложените към молбата декларация от 15.12.2014 г. и декларация от 21.1.2015 г. и приложените към тях писмени доказателства.
Молителят е на 66 години . Съгласно декларираното , същият е едночленно семейство , притежава жилище в гр. Пловдив и не получава други доходи , освен пенсия за осигурителен стаж и възраст и трудово възнаграждение.
От приложените към молбата писмени доказателства се установява следното:Съгласно Трудов договор № 304/7.10.2011 г. нетният размер на основното трудово възнаграждение на молителя е 285 лв. , а допълнителното му трудово възнаграждение за нощен труд е в размер на 0.72 лева .Съгласно ЕР на ТЕЛК № 4644/18.12.2013 г. молителят е с 28 % степен на увреждане пожизнено , поради общо заболяване.Съгласно амбулаторен лист от 10.12.2014 г. на молителя е предписано медикаментозно лечение за 30 дни.Съгласно Разпореждане от ТП на НОИ от 24.11.2014 г. размерът на личната пенсия на молителя за осигурителен стаж и възраст е в размер на 416.86 лв. с месечна сума за изплащане 283.33 лв. Представени са рецепта и фискални бонове за закупуване на лекарства , месечно извлечение от кредитна карта , както и фискални бонове за цената на услуги.
Приема се , че състав на Окръжен съд Пловдив , който е компетентният контролно-отменителен съд по жалби против изпълнителни действия на съдебни изпълнители с район на действие на този съд , е компетентен да се произнесе по искането за освобождаване от ДТ по подадените жалби от молителя – длъжник в изпълнителния процес против действията на съдебния изпълнител .
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица , за които е признато от съда , че нямат достатъчно средства да ги заплатят . При произнасянето по искането за освобождаване от държавна такса съдът взема предвид доходите на лицето и на неговото семейство , имущественото му състояние, удостоверено с декларация , семейното положение , здравословното състояние, трудовата заетост , възрастта и други констатирани обстоятелства , които следва да бъдат съотнесени и преценявани спрямо размера на таксите и разноските , за които се иска освобождаване.
Съобразно декларираното от молителя и установено от приложените писмени доказателства общият месечен доход на семейството на молителя , което е едночленно , е в размер на 553 лв. от пенсия и трудово възнаграждение . Не се установява молителят да има разходи над среднообичайните за мъж на неговата възраст . Като съобрази и социално-икономическите условия в страната , съдът намира молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от държавна такса по подадените две жалби против изпълнителни действия за неоснователна. Не се установява молителят да се намира в такова затруднено здравословно и материално положение , че да не притежава достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса от 50 лв. по подадените от него жалби .Освен доходите от пенсия за осигурителен стаж и възраст , същият работи и реализира и доходи от трудово възнаграждение , притежава и собствено жилище.
Ето защо съдът намира , че не са доказани и не са налице предпоставките в поддържаната от молителя хипотеза на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване от ДТ , искането е неоснователно и се оставя без уважение .
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение молбата , подадена от Н.И.Н. ЕГН ********** , вх.№ 8648/21.3.2015 г. за освобождаване от ДТ във връзка с подадени жалби вх.№ 12 949/28.11.2014 г. и жалба вх. № 12 951/28.11.2014 г. против изпълнителни действия , извършени по изп.дело № 201482904000287 по описа на ЧСИ З.Добринова , по налагане на запор върху пенсията му за осигурителен стаж и възраст.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд в седмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................
ЧЛЕНОВЕ:1................
2.........................