ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1037
Стара Загора, 25.03.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 446/2023 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 446/ 2023 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на С. А. К. с постоянен адрес с. Александрово, ул. „Мир“ № 38, общ. Павел баня, подадена чрез пълномощника й адв. И. С. от АК – Стара Загора, против Акт за установяване на публично държавно вземане № 24/06/3/0/06399/04/01, с изх. № 07-264-6500/348≠1 от 06.07.2023г., издаден от Директора на Областна дирекция - Хасково на Държавен фонд „Земеделие“.
В проведеното на 21.02.2024г. публично съдебно заседание, с протоколни определения, съдът, като е счел делото за изяснено от фактическа страна, е приключил съдебното дирене и е дал ход по същество.
Издаването на оспорения Акт за установяване на публично държавно вземане № 24/06/3/0/06399/04/01, с изх. № 07-264-6500/348≠1 от 06.07.2023г., се основава на неподадено от ползвателя на помощта искане за второ плащане, обуславящо прилагането на съответните санкционни разпоредби. По преписката обаче е налично постъпило чрез ИСУН в ДФЗ, преди датата на издаване на обжалвания АУПДВ, писмо от бенефициера С. А. К., в което се сочат причините за неподаденото в срок искане за второ плащане, при твърдяно изпълнение на всички поети с бизнес плана ангажименти и заявена готовност да внесе искане за второ плащане. По представената административна преписка обаче липсват доказателства, дали С. К. е подала, макар и извън срока, искане за второ плащане с приложени документи, удостоверяващи изпълнението на поетите ангажименти. Отделно от това по делото е постъпила и молба от пълномощника на жалбоподателката за възобновяване на производството по делото, с искане, оглед твърдяната от ответника недоказаност на обстоятелството дали е запазен размера на обработваемите площи в стопанството на С. К., да бъде дадена възможност да ангажира доказателства за установяване изпълнението на този поет от ползвателя на помощта ангажимент.
Съдът намира, че за правилното решаване на делото, следва да отмени определенията си за приключване на съдебното дирене и даване ход на делото по същество. Следва да бъде изискано от ответника по жалбата да представи доказателства дали С. К. е подала, макар и извън срока, искане за второ плащане с приложени документи, удостоверяващи изпълнението на поетите ангажименти. Съответно следва да бъде дадена възможност на жалбоподателката да ангажира доказателства за установяване изпълнението на поетия от ползвателя на помощта ангажимент за запазване размера на обработваемите площи в стопанството. Делото следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Водим от горните мотиви и на основание чл.253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. ОТМЕНЯ протоколните си определения, с които е приключено съдебното дирене и е даден ход на делото по същество, постановени в открито съдебно заседание на 21.02.2024г.
ІІ. ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата – Директор на Областна дирекция - Хасково на Държавен фонд „Земеделие“, до датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи доказателства дали С. К. е подала, макар и извън срока, искане за второ плащане с приложени документи, удостоверяващи изпълнението на поетите ангажименти. В случай, че такова не е било подадено, това обстоятелство да бъде писмено удостоверено. При наличието на подадено искане за второ плащане да се представи заверено копие на същото, ведно със заверени копия на приложените към искането документи (при наличието на такива).
ІІІ. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката, за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да ангажира доказателства, за установяване изпълнението на поетия от ползвателя на помощта ангажимент за запазване размера на обработваемите площи в стопанството.
ІV. ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 24.04.2024г. от 10.15ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: С. А. К.
Ответник по жалбата: Директор на Областна дирекция - Хасково на Държавен фонд „Земеделие“.
Призоваването на жалбоподателката да се извърши чрез пълномощника й - адв. И. С. от АК – Стара Загора, на посочения в жалбата съдебен адрес.
V. Препис от определението да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |