О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ … …
град
Кърджали, 23.11.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Кърджали, в ………… закрито съдебно заседание
на двадесет и трети ноември …..……………………………………………………………….
през 2020/две хиляди и двадесета/ година, .………………………………………...……….
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ МОМЧИЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВИКТОР АТАНАСОВ
МАРИЯ БОЖКОВА
като
разгледа докладваното от …………….
съдията Виктор Атанасов ……………
касационно АНД №184 …………………….…… по описа за ……2020 год……………
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.63, ал.1, предл.ІІ/второ/ от ЗАНН, във вр. с чл.208 и
следв. от
Административно-процесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Л.Б.К. от ***,
подадена чрез упълномощения му процесуален представител – адв.Д.Д.
от АК-***, със служебен адрес – ***, против Решение №260050 от 09.10.2020
год., постановено по АНД №665/2020 год. по описа на Районен съд – Кърджали, с което е потвърдено
наказателно постановление №172 от 14.05.2020 год.,
издадено от директора на ОДМВР - Кърджали, с което, на основание чл.209а, ал.4,
предл.2, във вр. с чл.209а,
ал.1 от Закона за здравето/ЗЗ/, на Л.Б.К.
от ***, с ЕГН **********,
е наложено административно наказание „глоба”, в размер на 300 лева, за
извършено нарушение по чл.209а, ал.1 от ЗЗ и т.9 от Заповед №РД-01-124 от 13.03.2020
год., допълнена със Заповед №РД-01-197 от 11.04.2020 год. на министъра на
здравеопазването. Със същото решение Л.Б.К.
от ***, с ЕГН **********,
е осъден да заплати на Областна дирекция на МВР -
Кърджали, сумата в размер на 100 лева, представляваща направени
разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Касаторът моли в касационната жалба обжалваното решение да бъде отменено
като неправилно и незаконосъобразно и съответно да бъде постановено
друго, по съществото на спора,
с което да бъде отменено изцяло процесното
наказателно постановление, като излага в жалбата
подробни доводи и аргументи за това.
Препис от
касационната жалба е връчен на ответника по касация - директорът на ОДМВР –
Кърджали, който в законоустановения 14-дневния срок
от получаването му, не е представил писмен отговор или възражение по същата.
Настоящият
касационен състав на Административен съд – Кърджали, след като се запозна с
така подадената касационна жалба, намира същата за недопустима, поради което счита,
че тя не следва да бъде разгледана по същество, а производството по образуваното
дело следва да бъде прекратено, поради
следните съображения:
Обявлението/съобщението/ за изготвеното решение е изпратено
от Районен съд – Кърджали, до упълномощения процесуален представител на жалбодателя К., т.е. до адв.Д.Д. от АК
– Кърджали, на 12.20.2020 год. и му е връчено
лично, срещу подпис, от призовкар от Районен съд – Кърджали/призовкар Р. Ж.Д./, на датата 13.10.2020 год., като видно
от подписаната и надлежно оформена разписка към обявлението, приложена по АНД №665/2020
год. по описа на Районен съд – Кърджали/на
л.54 от делото/, получателят е изписал саморъчно и датата на получаване - 13.10.2020 год. При това положение,
14/четиринадесет/ - дневният срок по чл.211, ал.1 от АПК, за касационно
обжалване на решението на Кърджалийския районен съд, изтича на датата 27.10.2020 год. включително - присъствен ден – вторник. Касационната
жалба, обаче, е подадена в Районен съд – Кърджали на следващия ден, т.е. на датата
28.10.2020 год., в 15:29 часа, с Вх.№***, видно от попълнените данни в
положения щемпел върху същата, поради което, касационната жалба се явява просрочена с 1/един/ календарен ден.
Така, предвид изложеното по-горе, става
безспорно ясно, че касационната жалба се явява просрочена с 1/един/ ден, което
съставлява основание по чл.215, ал.3, във вр. чл.211, ал.1 от АПК, за оставянето й без разглеждане.
Предвид изложеното, съдът в настоящия състав намира, че касационната жалба против
Решение №260050 от 09.10.2020 год., постановено по АНД
№665/2020 год. по описа на Районен съд –
Кърджали, е подадена след
изтичането на законоустановения в чл.211, ал.1 от АПК
14/четиринадесет/
- дневен срок за касационно обжалване
на решението, поради което и същата се явява просрочена. Срокът
за обжалване е преклузивен и с изтичането му се
погасява правото на касационно обжалване за страната, поради което просрочената
касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз
основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено
на това основание.
Водим от горното и на
основание чл.215, т.3, във връзка чл.211,
ал.1 от АПК, Административен съд - Кърджали,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Л.Б.К. от ***,
с ЕГН **********, подадена чрез упълномощения му процесуален представител – адв.Д.Д. от АК-***, със служебен
адрес – ***, против Решение №260050 от 09.10.2020 год., постановено по АНД
№665/2020 год. по описа на Районен съд –
Кърджали.
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно
административно-наказателно дело №184/2020 год. по описа на Административен съд
– Кърджали.
Препис от определението, на основание чл.138,
ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпрати
или връчи на страните.
Определението може да се обжалва с частна
жалба, чрез Административен съд – Кърджали, пред Върховния административен съд,
в 7/седем/ - дневен срок от съобщаването или връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.