№ 1237
гр. Плевен , 14.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на четиринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жанета Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Жанета Д. Георгиева Гражданско дело №
20214400100231 по описа за 2021 година
С определение № 1156/20.08.2021 г. постановено по делото, съдът се е
произнесъл по реда на чл. 140 ал. 3 вр. ал. 1 от ГПК, като е насрочил делото и
е изготвил проекто-доклад по делото. С определението съдът е дал указания
на ищеца във връзка с направено оспорване от ответника чрез особеният му
представител.
В определения от съда срок ищецът чрез пълномощника си адвокат Х.И.
от САК с писмена молба е представил по делото в оригинал известие за
доставяне с баркод ИД PS *** на Български пощи от 11.12.2019 г. и е заявил
изрично, че желае да се ползва от оспорения документ. С молбата е
представена квитанция за внесен депозит за вещо лице по назначената СИЕ.
Като съобрази гореизложеното, както и направените възражения в
отговора на ИМ относно истинността на посоченото по-горе пощенско
известие, съдът намира, че за процесуална икономия следва да открие
производство по реда на чл. 193 от ГПК, да укаже доказателствената тежест в
производството върху ответника и да назначи поисканата съдебно-
графологическа експертиза.
Следва да се призоват вещите лица за работа по експертизите.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 193 ал. 2 от ГПК ОТКРИВА производство по
оспорване на истинността на представеното от ищеца в оригинал известие за
доставяне с баркод ИД PS *** на Български пощи от 11.12.2019 г., връчено на
ответника в частта относно автентичността на подписа положен от ответника
и името му изписано под него.
1
УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в производството по
чл. 193 от ГПК е върху ответника при условията на чл. 193 ал. 3 пр. 1 от ГПК,
тъй като се оспорва истинността на частен документ, който носи подписа на
страната, която го оспова.
ДОПУСКА назначаване на съдебно – графологическа експертиза със
задачи подробно описани в отговора на исковата молба, при предварителен
депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лв., платими от
бюджета на Плевенският окръжен съд след приемане на заключението по
задачите на ответника, като окончателният размер на възнаграждението на
вещото лице ще бъде определен от съда след представяне от вещото лице на
надлежна справка – декларация.
ОПРЕДЕЛЯ вещо лице М.М. да изготви заключението, като на същото се
издаде съдебно удостоверение за достъп до документите, съхранявани от
служба БДС при ОД на МВР Плевен, а именно – оригинали на заявления на
С.М.И., ЕГН ********** за снабдяване с документи за самоличност и
придружаващите ги документи.
Да се призоват вещите лица за работа по експертизите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на самостоятелно обжалване, но следва
да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2