Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е №
30.12.2019г., гр. Бургас
Бургаският районен съд 46-ти наказателен състав
На тридесети декември
две хиляди и деветнадесета година
В закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
като разгледа докладваното от
съдията Баев НАХД № 5887 по писа за
2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по настоящото АНД е образувано по повод депозирана жалба от Т.Г.Ю. с ЕГН: **********, против фиш № 15898 от 24.07.2017г. на Община Бургас, с който на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лв. Иска се отмяна на обжалвания
фиш като незаконосъобразен.
Съдът
намира, че така депозираната жалба се явява недопустима, поради което следва да
бъде оставена без разглеждане и производството по делото бъде прекратено, по
следните съображения:
На
първо място - в ЗДвП не е предвидено самостоятелно обжалване на издадения срещу
жалбоподателя фиш за налагане на глоба. Съгласно чл. 165, ал. 2 ЗДвП на лице,
което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба
или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Казано по друг начин – жалбата е
насочена срещу акт, за който не е предвидено съдебно обжалване, поради което се
явява и недопустима само на това основание. В този смисъл практиката на
касационната инстанция е безпротиворечива –
Определение № 1360/15.06.2018г. по к.н.а.х.д. 1228/2018г. на АдмС-Бургас;
Решение № 1289/29.06.2018г. по к.н.а.х.д. № 998/2018г. на АдмС-Бургас;
Определение № 870/18.04.2018г. по к.н.а.х.д. 827/2018г. на АдмС-Бургас; Решение
№ 577/27.03.2018г. по к.н.а.х.д. № 426/2018г. на АдмС-Бургас; Определение №
2093/21.09.2017г. по к.н.а.х.д. № 2250/2017г. на АдмС-Бургас и много други.
На
второ място – това е второ поред обжалване на един и същи фиш, като с
Разпореждане № 3216/08.11.2019г. по НАХД № 5061/2019г. на РС-Бургас, в сила от
20.11.2019г. – съдът вече се е произнесъл по обжалването, като го е приел за
недопустимо. Разпореждането е било надлежно връчено на жалбоподателя на
12.11.2019г. (видно от справка в деловодната система на съда), като в
предвидения срок не е било обжалвано и е влязло в сила. С оглед правилото non bis in idem – недопустимо е да се образува второ производство
по обжалване на един и същи акт, при положение, че вече има по-ранно образувано
такова, което е завършило с влязъл в сила съдебен акт.
На
трето място – дори хипотетично да се приеме, че в случая фишът подлежи на
съдебен контрол – то настоящата жалба би се явила просрочена. Това е така,
доколкото ако по аналогия се приложат правилата за обжалване по ЗАНН – срокът
за подаване на жалба е седемдневен. Очевидно жалбоподателят е узнал за фишът на
09.07.2019г. (както сам посочва в жалбата си), поради което и срокът за
обжалване е изтекъл на 16.07.2019г. , а процесната жалба е подадена на
27.12.2019г. Срокът за обжалване е преклузивен и не
се влияе (спира или прекъсва) от кореспонденцията между жалбоподателя и Община
Бургас.
С
оглед горното съдът счита, че подадената жалба е недопустима и като такава
следва да се остави без разглеждане.
Водим
от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната
от Т.Г.Ю. с ЕГН: ********** жалба
против фиш № 15898 от 24.07.2017г. на община Бургас, с който на жалбоподателя е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лв.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НАХД № 5887/19 г. по описа на РС-Бургас.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи
на обжалване пред АС-Бургас в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от
разпореждането да се връчи на жалбоподателя и на Община Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: