Решение по дело №374/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 149
Дата: 29 юли 2024 г. (в сила от 29 юли 2024 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20242200200374
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 149
гр. С., 29.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Пламен Д. С.

ГЕОРГИ ЛЮБ. Й.
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
в присъствието на прокурора Д. Ив. С.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. Й. Частно наказателно дело №
20242200200374 по описа за 2024 година
На основание чл.44, ал.7, изр.1 от ЗЕЕЗА, С.ския окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Заповед за арест, издадена на 31.05.2024
год. от Д.О. – Шериф на Л. и границите в Е. при Е.ски шерифски съд на О.К.В.
/№ ЕО/099/24/, с която се иска предаването на българския гражданин А. С. Й.,
ЕГН **********, живущ на адрес с. Б., общ. Н.З., обл. С., с цел провеждане на
наказателно преследване спрямо него в О.К.В. за престъпление, посочено в
Заповедта за арест.
ИЗМЕНЯ взетата по отношение на А. С. Й., ЕГН **********, мярка за
неотклонение Домашен арест в ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА до
фактическото му предаване на издаващата държава – О.К.В..
На основание чл.53, ал.1 и ал.2 от ЗЕЕЗА за настоящото решение да се
уведоми незабавно издаващия орган - Е.ски шерифски съд на О.К.В..
Заверен препис от влязлото в сила решение по Заповед за арест ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура – С., на Върховна касационна
1
прокуратура на Р.Б. и на Министерство на правосъдието на Р.Б..
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение №149/29.07.2024г. постановено по
ЧНД№374/2024г.по описа на ОС-С.:
Производството е с правно основание чл.44, ал.7, изр.1 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по заповед за арест,№ЕО/099/24, издадена на 31.05.2024 год.
от Д.О.-Шериф на Л. и границите на Е. при Е.ски шерифски съд на О.К.В., с
която е бил обявен за международно издирване,с цел арест и екстрадиция
българския гражданин А. С. Й., ЕГН **********,от с.Б.,Н. община, за
провеждане на наказателно преследване по водени от Е.ския шерифски съд на
О.К.В. две престъпления,а именно:1.Безпричинно нападение и телесно
увреждане на публично място чрез нанасяне на удари с чук и тръба по главата
и тялото на пострадалия/нападение с нараняване/ и 2.Носене на хладно
оръжие-чук на публично място,без причина и разрешение /престъпление по
чл.47,ал.1 от Закона за наказателно преследване от 1995г на издаващата
държава/.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-С. изразява
становище за уважаване на искането лицето да бъде предадено на
компетентните власти на В.,като на осн.чл.44,ал.7,изр.2 от ЗЕЕЗА съдът вземе
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на исканото
лице,до фактическото му предаване.
В съдебно заседание исканото лице А. С. Й. е дало съгласие по чл.45 ал.1
от ЗЕЕЗА за предаване и в тридневния срок по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА не е
оттеглило това съгласие.
Защитникът на исканото лице –адв.М.М. заявява, че неговия подзащитен
желае да бъде предаден на съдебните власти в К.В. с цел провеждане на
наказателно производство.
С.ският окръжен съд след като се запозна с материалите по делото и
съобрази становищата на страните, намира за установено СЛЕДНОТО:
В Окръжна прокуратура- С. е получена заповед за арест издадена на
31.05.2024 год. от Д.О.-Шериф на Л. и границите на Е. при Е.ски шерифски
съд на О.К.В. /№ЕО/099/24/, за предаването на българския гражданин А. С.
Й., ЕГН **********,от с.Б.,Н. община с цел провеждане на наказателно
преследване спрямо него в О.К.В. за деянията, осъществяващи съставите на
престъплението-1.нападение с нараняване,което е в нарушение на общото
право на Ш. и 2.притежание на обществено място на оръжия,с които би могло
да се извърши престъпление-чл.47,ал.1 от Закона за наказателното
правораздаване на Ш. от 1995г., за които се предвижда съответно наказание
„Доживотен затвор“ за първото и наказание„Лишаване от свобода“ за срок от
пет години за второто деяние.
На лицето А. С. Й. с протоколно определение №255 от 10.06.2024 г. по
ЧНД №368/ 2024г. по описа на С.ския окръжен съд е взета мярка за
неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“.
На 26.06.2024г. по ел поща в Окръжен съд - С. е получена изискуемата по
чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА гаранция на английски език, която е била преведена на
български език и приложена по настоящото дело.
1
В съдебно заседание исканото лице А. С. Й. не се отказва от принципа на
особеността и изразява съгласие да бъде предаден доброволно на
компетентните власти на К.В..
От така установените фактически обстоятелства настоящия съдебен състав
прави следните правни изводи:
С.ски окръжен съд счита,че в настоящия случай,макар страната издала
Заповедта за арест да не е сред държавите,членуващи в Европейския
съюз,следва да се приложат правилата на ЗЕЕЗА.Този извод се налага от
разпоредбата на чл.632 на подписаното и действащо от
01.01.2021г.Споразумение за търговия и сътрудничество между ЕС и
О.К.В./наричано „Споразумението“/,в който е посочено,че дял VII се прилага
към европейски заповеди за арест,издадени в съответствие с Рамково решение
2002/584/ПВР на Съвета от държава преди края на предходния период,ако
исканото лице не е било арестувано с цел нейното изпълнение преди края на
предходния период.В чл.629,§1 от Споразумението е посочено,че без да се
засяга прилагането им в отношенията между държавите и трети
държави,настоящият дял от датата на влизането си в сила на настоящото
споразумение заменя съответните разпоредби от следните
конвенции,действащи в сферата на екстрадицията,в отношенията между
О.К.,от една страна и държавите членки, от друга,каквато е и Европейската
конвенция за екстрадиция,приета в П. на 13.12.1957г и нейните допълнителни
протоколи.
Поради това С.ският окръжен съд намира, че са налице условията за
предаване на исканото лице А. С. Й., визирани в разпоредбата на чл.36 от
ЗЕЕЗА, тъй като заповедта е за престъпления, които се наказват с наказание
„Лишаване от свобода“ повече от 1/една/година според законодателството на
издаващата държава; деянията за които е издадена заповедта - нападение с
нараняване и притежание на обществено място на оръжия,с които би могло да
се извърши престъпление, са престъпления и по българския наказателен
кодекс, а освен това за тях не се изисква двойна наказуемост.
Самата заповед отговаря по форма и съдържание на изискванията,
посочени в разпоредбата на чл.37 от ЗЕЕЗА.
Съдът намира, че не са налице абсолютните основания по чл.39 от ЗЕЕЗА
за отказ да са изпълни европейската заповед за арест. Не са налице
основанията за отказ и по чл.40 от ЗЕЕЗА, както и за отлагане на
изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл.52 от ЗЕЗА.
Предвид гореизложеното следва исканото лице А. С. Й. да бъде предадено
на съдебните власти на В. с цел провеждане на наказателното преследване.
На основание чл.44, ал.7, изр.2 от ЗЕЕЗА съдът следва да измени взетата
по отношение на исканото лице А. С. Й., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“ в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ до
фактическото предаване на лицето на компетентните власти на К.В..
Водим от тези мотиви съдът постанови решението си.

2
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.
3
Съобщи за изтекли лични данни