О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
06.08. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1458 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Панчо Владигеров” 21, Бизнес център „Люлин – 6”, ет. 2, чрез пълномощника Зорница Николова Димитрова - Прокурист, упълномощена от Ярослав Йежи Орликовски и Павел Ярослав Пшевлока - в качеството им на представляващи дружеството, чрез пълномощника си юрисконсулт К.К.Т., преупъпномощена от Зорница Николова Димитрова срещу О.Г.М., ЕГН: **********, адрес: ***
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.
Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявените искове, поради което на ищеца следва да се укаже да внесе такава за всеки от предявните искове по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна такса, изчислена съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, равняваща се на 103, 66 лева по предявените искове, от които ищецът е внесъл 29, 97 лева със заявлението за издаване на заповед за изпълнение и 30, 00 лева с исковата молба, поради което следва да довнесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 43, 69 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираната нередовност, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:
- внесе по сметка на РС – Дупница държавна такса в размер на 43, 69 лева и представи екземпляр от вносната бележка по делото.
При неотстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: