П Р О Т О К О Л
07.07.2014 година
град К.
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав
на седми юли две хиляди и
четиринадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
БЕДАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. К.Г.
2. П.Б.
Секретар: К.Б.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 302 по описа за 2014
година
На именното
повикване в 09:30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П.КАРЛОВО – редовно призована - явява се прокурор
Свилен Братоев.
Подсъдимият С.И.С. – редовно призован – лично и с адв. Е.П.,
с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение за решаване на делото, което депозираме и
молим да бъде одобрено.
Адв.П..:
Да се даде ход на делото. Молим да се одобри споразумението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Подсъдимият С.И.С. - роден на *** ***, *****, ЕГН:
**********.
Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
ОТВОДИ И
ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На
подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Разяснени са ми правата по НПК.
На страните
се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, че могат
да направят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се одобри депозираното споразумение между РП-КАРЛОВО и подсъдимият и
неговият защитник.
Адв.П..:
Нямаме нови искания.
Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
ЕЛ И:
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият С.И.С.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го
подписал доброволно.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено.
Ето
защо и на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с чл. 382, ал. 7
от НПК, СЪДЪТ
О П Р ЕД Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 07.07.2014 година, постигнато в съдебната фаза на процеса,
между Р.п.К.
представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга подсъдимият
С.И.С., ЕГН: ********** по НОХД № 302/2014 г. по описа на Районен съд
Карлово и защитника му адв. Е.П. АК – Пловдив за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.С.
- роден на *** ***, ***К., обл.П.., неосъждан, ЕГН: ********** се
признава за виновен в това, че на неустановена дата и място е придобил по какъвто и да е начин и
държал до 16.04.2014г. в с.К., обл.Пловдив: боеприпаси, представляващи 1бр.
патрон 22-ри калибър (5,65мм), тип „Флобер“, 2бр. патрони 22-ри калибър,
предназначени за гладкоцевни ловни оръжия, 1бр. патрон 16-ти калибър,
предназначен за гладкоцевни ловни оръжия; 1бр. огнестрелно оръжие,
представляващо самоделно изработен пистолет, предназначен за стрелба с патрони
22-ри калибър, тип „Флобер“; 1бр. огнестрелно оръжие, представляващо самоделно
изработена едноцевна, гладкоцевна ловна пушка 12-ти калибър, без да има за това
надлежно разрешение, поради което и на
основание чл.339, ал.1 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1
от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА СЕ, на основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното на подсъдимият С.И.С. наказание – лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
месеца, с изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението в
законна сила.
На осн. чл.53, ал.2, буква „а“ предметите на престъплението находящи се на
съхранение при домакина на РУП Карлово:
- 1бр. малокалибрен пистолет с неустановена
марка, модел и номер,
- 1бр. гладкоцевна ловна пушка 12-ти калибър с
неустановена марка модел и номер,
- 1бр.цилиндрична метална част с отвор в нея
по цялата дължина с дължина 21,5 см. И диаметър 2,5 см. СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл.
189 ал. 3 от НПК, подсъдимия С.И.С., с ЕГН: ********** със снета по-горе самоличност, да заплати в полза
на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив сумата от 82.00 лв.,
представляващи разноски по делото за съдебно – балестична експретиза.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор:
...............
/С.С. /
/Свилен Братоев/
Защитник: ............
/адв.
Е.П./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” - отменена, поради което и
на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3
от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 302/2014 г. по описа на
Карловски районен съд, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение
на подсъдимия С.И.С., като определението в тази му част, относно
отменената мярка за неотклонение, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри 09:50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
К.Б.