Разпореждане по дело №8352/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1677
Дата: 8 юли 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20211110208352
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1677
гр. София , 08.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на
осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:М. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Наказателно дело от общ характер №
20211110208352 по описа за 2021 година
И като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 8352/2021 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу Т. В. Т. обвинение за
престъпление по чл. 325, ал. 1 НК и като прецени, че делото е подсъдно на
съда, на основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
09.11.2021 г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият Т.
В. Т., защитникът му адв. Г. от известните по делото адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия Т. В.
Т. ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ, че в
седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се
яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен защитник в
случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в разпоредителното
заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че в разпоредително заседание ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковните и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248,
ал. 1, т. ЗНПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК,
посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Т. В. Т..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия на
основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и съдебният
секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена молба
преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане и без да събират такси.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2