№ 35942
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110171259 по описа за 2024 година
Производството и образувано по предявен иск с правна квалификация чл. 422 от ГПК
– за признаване за установени задълженията на ответниците за главница за топлинна
енергия, услуга дялово разпределени и лихви по издадена заповед за изпълнение в
заповедно производство, както и присъждане на разноски по настоящото дело.
Ответниците, редовно уведомени не депозират отговор на исковата молба. Не вземат
становище.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид това и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „*** със седалище
и адрес на управление по ИМ.
ЗАДЪЛЖАВА ТЛП, на основание чл.190, ал.1 от ГПК в срок до първото съдебно
заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на ТЕ в имота, за процесния период, в т.ч. посочените в ИМ,
в т.ч. отчетни формуляри, протоколи за извършено техническо обслужване, документи за
главен отчет на уредите за дялово разпределение, на водомера за топла вода за имота,
отчисляването на технологичните загуби от показанията на общия топломер, отчетните
формуляри /ако съществуват такива/.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към
исковата молба документи.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на ищеца за първото
по делото открито съдебно заседания.
1
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са по реда на чл. 422 установителни искове с правна квалификация чл.79,
ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за установява в отношенията между
страните, че ответниците дължат на топлофикационното дружество при разделна
отговорност, от по ½ ид. част за всеки от тях, суми /главница и лихви/, представляващи
незаплатена цена на доставена топлинна енергия и услуга дялово разпределение, за
топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж. к. „***.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на
топлинна енергия е доставил на ответниците за процесния период до посочения
топлоснабден имот топлинна енергия, като купувачите не са престирали насрещно – не са
заплатили дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за
който е доставена енергията. Претендира разноски.
Ответниците в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не депозират отговор на исковата молба.
Не вземат становище по предявените искове.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже наличието на валидно правоотношение между него
ответниците, изпълнение на задълженията му по него, в т.ч. и нормативни /че през исковия
период се е намирал в облигационно правоотношение по доставка на топлинна енергия с
ответниците и че е доставил топлинна енергия/, както и размера на претенциите си
/главница и лихви/.
При доказване на горните факти, ответниците следва да докажат, че са заплатили
доставената топлинна енергия.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2025 година
от 14.15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се
връчи препис от отговора.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ с препис от настоящето
определение и копие от исковата молба, като в призовката се посочи, че може да вземе
становище по предявения иск, по направените доказателствени искания, възраженията на
2
страните, както и да посочи и представи доказателства по делото, в срок до датата на
насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на ответниците, доколкото не са депозирали отговор на исковата молба, че
ако не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането
му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответниците или да оттегли иска. - Чл. 238, ал.1 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3