Р Е Ш Е Н И Е
№ 99
гр. Плевен, 15.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, първи касационен състав, на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година в
публично съдебно заседание в състав:
Председател: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
Членове: ЕЛКА
БРАТОЕВА
РАЛИЦА
МАРИНСКА
С участието на Прокурор от Окръжна прокуратура -
Плевен:
ИВАН ШАРКОВ
При Секретар: БРАНИМИРА МОНОВА
Като разгледа докладваното от съдия Братоева Касационно административно-наказателно дело
№ 1083/2020г. по описа на съда, на основание доказателствата по делото и
закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 208 и следващите от
Административно-процесуалния кодекс вр. чл.63 ал.1 изр. 2 от Закона за административните нарушения и
наказания.
Образувано е по касационна жалба на П.С.И. *** срещу Решение
№ 260127 от 05.11.2020 г. на Районен съд – Плевен, постановено по н.а.х.д. № 1986/2020
г. по описа на съда.
С решението си съдът е потвърдил като законосъобразно НП №
18-0938-002454/02.07.2018г. на Началник Сектор към ОД на МВР-Плевен, сектор
„Пътна полиция“-Плевен, с което на П.С.И. на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева за нарушение на чл.
150а, ал. 1 от ЗДвП, затова че на
22.06.2018 г., в 14:35 часа в гр. Плевен, ул. „Иван Миндиликов“, с посока на
движение ул. „Българска авиация“ управлява мотоциклет „КТМ ХСЕ-F-EXC“
/оранжево-бял на цвят/, с рама № ***, който
не е регистриран по надлежния ред - липсва табела с регистрационен номер и водачът
не притежава свидетелство за управление на МПС от съответната категория.
Касаторът обжалва решението с доводи за неговата
неправилност поради нарушение на
материалния закон – касационно отменително основание по чл. 348 ал. 1 т. 1 от НПК. Счита, че неправилно му е наложено административното
наказание лишаване от право да управлява МПС,
тъй като към датата на извършване на нарушението, както и към настоящия момент,
не притежава свидетелство за управление на МПС и по този начин е лишен от
право, което не притежава. Не оспорва фактическата обстановка. Моли да бъде отменено постановеното от РС –
Плевен решение, а по същество – да се отмени НП.
Ответникът по касация – ОД на МВР – Плевен не изразява
становище по касационната жалба.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Плевен дава
заключение, че решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено
в сила.
Настоящият състав на Административен съд – Плевен,
като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, доводите на
страните, както и след служебна проверка на осн. чл.218 ал.2 АПК за валидност,
допустимост и съответствие на решението с материалния закон, въз основа на
установените факти, приема следното от правна страна:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211 ал.1 АПК, от надлежна страна и затова е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението на Районен съд – Плевен е валидно, допустимо
и правилно с оглед доказателствата по делото и закона.
Правилно съдът е приел за безспорно доказани
визираните две нарушения, въз основа на приобщените писмени и гласни
доказателства, за което жалбоподателят обосновано е наказан с предвидените в
закона административни наказания.
Жалбоподателят не оспорва възприетата от
първоинстанционния съд фактическа обстановка.
Единственото поддържано възражение е по отношение на
наложеното наказание „лишаване от
правоуправление за срок от 6 месеца“ кумулативно с наказанието „глоба от 200
лв.“ за първото нарушение - по чл. 140 ал.1 ЗДвП за управление на
нерегистрирано МПС с мотив, че както е посочено в НП не притежава СУМПС и обективно
не може да бъде изпълнено това наказание, защото не може да предаде нещо, което
няма.
Този довод е неоснователен и не кореспондира с фактите
по делото.
В АУАН е посочено, че жалбоподателят притежава
свидетелство за управление № Х4174530-О-С, издадено от Кралство Испания, копие
от което е приложено по преписката. Свидетелството е валидно в рамките на ЕС до
22.04.2024г., но не се отнася за категорията на управляваното МПС – кросов
мотоциклет. Жалбоподателят не притежава валидно СУМПС за категорията на
управляваното МПС по смисъла на чл. 150а ал.1 ЗДвП, за което нарушение е
наказан. След като притежава СУМПС, което е валидно за други категории МПС, няма
пречка да бъде изпълнено наложеното наказание „лишаване от правоуправление“ за първото
извършено нарушение.
Решението на Районен съд – Плевен е правилно и следва
да се остави в сила.
Водим от горното и на основание чл. 221 ал.2 от АПК
съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 260127 от 05.11.2020 г. на Районен съд –
Плевен, постановено по н.а.х.д. № 1986/2020 г. по описа на съда.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от решението на осн. чл. 138 ал.1 АПК да се изпрати на
страните и Окръжна прокуратура – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.