№ 86
гр. Л., 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря В. К. П.
и прокурора П. М. Г. (РП-Ловеч)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20214320200281 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се
явява прокурор П.Г..
Подсъдимата М. ИВ. М. – редовно призована, се явява лично.
Явява се и адв. П.Р. – упълномощен защитник на подсъдимата от ДП.
Подсъдимият Д. ИВ. Д. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Н.Л. – служебен защитник на подсъдимия от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
1
Снемане на самоличността на подсъдимите по представена лична
карта.
М. ИВ. М. - родена на **** год. в гр. Л., с постоянен адрес гр. Л., ул.
„К.“ **, живуща в момента в Гърция, гр. Солун, ул. „А.“ № **, български
гражданин, с основно образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН
**********.
Д. ИВ. Д. - роден на ****год. в гр. Л., живущ в гр. Л., ул. „К.“ **,
български гражданин, с основно образование, неженен, живущ на семейни
начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че
същите са връчени в срок.
ПОДС.М.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
ПОДС.Д.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
АДВ.Р.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния
секретар и на прокурора. Ясни са ни правата.
ПОДС.М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ.Л.: Нямаме искания за отвод.
ПОДС.Д.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК,
както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.
248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от
делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал.
1 и ал. 2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното
заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Луковит предвид мястото
на извършване на престъплението. Няма основания за прекратяване или
2
спиране на наказателното производство. Не е налице допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила.
Налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените
правила, тъй като със защитниците и двамата подсъдими обсъдихме
възможността делото да се реши със споразумение. Няма несъгласие между
страните, като моля да преминете незабавно към разглеждане на делото по
този ред и ни предоставите възможност да представим писменото
споразумение, което да бъде разгледано от съда за приключване на
наказателното производство.
АДВ.Р.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС-
Луковит.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, водещи до ограничаване правото на защита на
подзащитната ми.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
Глава 29 НПК, а именно решаване на наказателното производство със
споразумение, поради което ще Ви моля да ни дадете възможност да
представим споразумение в писмен вид за разглеждане. Нямам искания за
събиране на нови доказателства и за изменение на мярката за неотклонение.
ПОДС.М.: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Съдия, аз също считам, че делото е подсъдно
на РС-Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
производството. На досъдебното производство няма допуснати отстраними
съществени нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване
правото на защита на подзащитната ми.
Както каза и прокурора, с нея и с двамата подсъдими сме постигнали
съгласие за приключване на делото по реда на Глава 29 НПК, като ще Ви
моля да ни предоставите възможност да изготвим споразумението в писмен
вид и да го представим на съда за разглеждане непосредствено след
приключване на разпоредителното заседание. Моля да преминем към
разглеждането му и евентуално за неговото одобрение.
ПОДС.Д.: Поддържам казаното от моя защитник. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното
заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно
на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на
3
наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното
становище на страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е
допуснато отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със
споразумение за решаване на делото, при което следва незабавно да се
премине на основание чл. 252, ал. 1 НПК по реда на Глава 29 НПК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение. Моля да го
разгледате.
АДВ.Р.: Моля да разгледате представеното споразумение.
АДВ.Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.
СЪДЪТ ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните
споразумение за решаване на НОХД № 281/2021 г. по описа на Районен съд
Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Моля така представеното споразумение да бъде
разгледано. С него са обсъдени всички въпроси, които чл. 381, ал. 5 НПК
поставя. Има съгласие по всички от тях. Ако приемете, че то не противоречи
на закона и морала, моля да го одобрите
АДВ.Р.: С прокурора и със съгласието на подзащитната ми сключихме
споразумение за решаване на наказателното производство. Споразумението
сме го представили в писмен вид, определили сме размера на наказанието,
което ще следват подсъдимите да търпят. Същото за мен не противоречи на
закона и морала, и моля да го одобрите.
4
АДВ.Л.: Уважаеми г-н Съдия, изготвихме и представихме в писмен вид
споразумение, сключено с подсъдимите, с нас защитниците и с прокурора.
Двамата подсъдими признават вината си, определен е размерът на
наказанието, което да им бъде наложено. Изразиха и ще изразят съгласие за
сключването му, запознати са с последиците от него и го подписаха
доброволно. След като се убедите, че то не противоречи на закона и морала,
моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДС.М. ИВ. М.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновна по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписала
споразумението.
ПОДС.Д. ИВ. Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 281/2021 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 281/2021 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 02.11.2021 г. в гр. Л., между прокурора П.Г.–прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимите М.И. М. със защитник адв. П.Р. и
подсъдимия Д. ИВ. Д. със защитник адв. Н.Л. се сключи настоящото
споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 281/2021 г. по
описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимата М. ИВ. М. - родена на **** год. в гр. Л., живуща в Гърция
, Солун ул. „А.“ № **, български гражданин, с основно образование,
омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВНА в това, че:
На неустановена дата през м. 04.21 г. до 26.05.2021год., в гр.Л. обл.
Ловеч, бл. „К.“ ** aп. 17, в съучастие като извършител с Д. ИВ. Д.,
осъществили неправомерно присъединяване към електроразпределителната
5
мрежа -направили промяна на схемата за свързване - като към изходящата
клема на входящ автоматичен предпазител бил привързан проводник ПВА, на
който другия край бил присъединен към изходяща фазова линия на
апартамента, с което са създадени условия за неотчитане на потребената
електрическа енергия
- престъпление по чл.234в ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимата М. ИВ. М.
да се наложи наказание при условията на чл. 54 НК в размер на 3 месеца
лишаване от свобода, както и глоба в размер на 100 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на накзанието да се отложи
за изпитателен срок от 3 години.
Подсъдимият Д. ИВ. Д. - роден на ****год. в гр. Л., живущ в Л. бл. „К.“
** ап.17, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през м.04.21г. до 26.05.2021год., в гр.Л. обл.
Ловеч, бл. „К.“ ** ап.17, в съучастие като извършител с М. ИВ. М.,
осъществили неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа - направили промяна на схемата за свързване - като към изходящата
клема на входящ автоматичен предпазител бил привързан проводник ПВА, на
който другия край бил присъединен към изходяща фазова линия на
апартамента, с което са създадени условия за неотчитане на потребената
електрическа енергия
- престъпление по чл.234в ал. 1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Д. ИВ. Д. да
се наложи наказание при условията чл. 55, ал.1 т.2, б.“б“ от НК, а именно
„Пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес гр. Л., ул. „К.“ ** - с периодичност два пъти седмично, с
продължителност – 6 месеца.
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител - с продължителност – 6 месеца;
На основание чл. 55 , ал. 3 НК да не се налага по-лекото предвидено
наказание глоба.
Разноски по делото: няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: проводник, тип ПВА с дължина
90 см следва да се унищожи.
6
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.П.Р./
ПОДСЪДИМ:
/М.И.М/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Д.И.Д./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато
споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на
изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384
във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 281/2021 г. по описа на РС – Л.
между представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит –прокурор
П.Г., защитникът на подсъдимата М. ИВ. М. – адв. П.Р. и защитникът на
подсъдимия Д. ИВ. Д. – адв. Н.Л., по силата на което:
7
ПРИЗНАВА подсъдимата М. ИВ. М. - родена на **** год. в гр. Л., с
постоянен адрес гр. Л., ул. „К.“ **, живуща в момента в Гърция, гр. Солун,
ул. „А.“ № **, български гражданин, с основно образование, омъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че:
На неустановена дата през м. 04.21 г. до 26.05.2021год., в гр.Л. обл.
Ловеч, бл. „К.“ ** aп. 17, в съучастие като извършител с Д. ИВ. Д.,
осъществили неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа -направили промяна на схемата за свързване - като към изходящата
клема на входящ автоматичен предпазител бил привързан проводник ПВА, на
който другия край бил присъединен към изходяща фазова линия на
апартамента, с което са създадени условия за неотчитане на потребената
електрическа енергия
- престъпление по чл.234в ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимата М. ИВ. М. за така извършеното престъпление
по чл.234в, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК наказание при условията на чл. 54 НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер НА 3 МЕСЕЦА, както и
ГЛОБА в размер на 100 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. ИВ. Д. - роден на ****год. в гр. Л., живущ в
Л. бл. „К.“ ** ап.17, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата през м.04.21г. до 26.05.2021год., в гр.Л. обл.
Ловеч, бл. „К.“ ** ап.17, в съучастие като извършител с М. ИВ. М.,
осъществили неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа - направили промяна на схемата за свързване - като към изходящата
клема на входящ автоматичен предпазител бил привързан проводник ПВА, на
който другия край бил присъединен към изходяща фазова линия на
апартамента, с което са създадени условия за неотчитане на потребената
електрическа енергия
- престъпление по чл.234в ал. 1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия Д. ИВ. Д. за така извършеното престъпление
по чл.234в, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК наказание при условията чл. 55, ал.1 т.2,
б.“б“ от НК, а именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес гр. Луковит, ул. „К.“ ** - с периодичност два пъти седмично, с
продължителност – 6 МЕСЕЦА.
8
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител - с продължителност – 6 МЕСЕЦА;
На основание чл. 55 , ал. 3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено
наказание глоба.
Разноски по делото: няма.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство по делото - проводник, тип ПВА с дължина 90
см, послужило за извършване на престъплението, като същото следва ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ с незначителна стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 37/ 2021 г.
по описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №120/2021 на РУ на МВР –
Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимите М. ИВ. М. и Д. ИВ. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране, и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
9