РЕШЕНИЕ №
гр. Велинград, 27.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА
При секретар Мария
Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Терзиева гр. дело № 836/2020 г.
по описа на РС- Велинград и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 330 ГПК.
Депозирана е молба от П.А.Т. е ЕГН ********** *** и Н.А.Т.,
с ЕГН ********** ***, с правно основание чл. 50 СК, с искане съдът да допусне
развод по взаимно съгласие и да одобри постигнато споразумение по чл. 51 СК.
Молителите твърдят, че са съпрузи, като са сключили
граждански брак на 11.11.2007 г., в гр.Велинград, което е видно от
Удостоверение за сключен граждански брак № серия УС-0 № 385705 от 11.11.2007г.,
издаден от Община Велинград, за което е съставен Акт за граждански брак № 85 от
11.11.2007 г.. Излагат, че бракът е
първи по ред и за двамата. От брачното си съжителство нямат родени деца.
Преценявайки и анализирайки състоянието на семейните си отношения, непоколебимо
и сериозно са взели взаимно решение, съществуващия помежду им граждански брак
да бъде прекратен по взаимно съгласие. Излагат, че всички възможни компромиси и
отстъпки са изчерпани, и бракът им не може
да бъде саниран, като считат, че бракът им е само формален и от всякаква гледна
точка не осъществява социалното си предназначение, което нрави неоправдано
съществуването и продължаването му. Постигнали са споразумение и молят молбата им да бъде
уважена, а същото одобрено.
В съдебно заседание съпрузите лично поддържат молбата си и молят
постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените
доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна
следното:
От приложено удостоверение за
сключен граждански брак от 11.11.2007 г., съставено в Община Велинград се установява, че молителите са сключили
граждански брак на 11.11.2007 г., в гр. Велинград, за което е издаден акт
за сключен граждански брак 85/11.11.2007 г., като
съпругата е приела да промени фамилното си име от К. на Т..
По делото са приложени
– погасителен план по кредит с кредитополучател П.А.Т., копие от кредитно досие
- 3 бр., декларации за гражданство,
жителство, семейно положение и имотно състояние.
При така установената фактическа
обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
I. По молбата с правна квалификация чл.
50 СК
Молбата за развод по взаимно съгласие
е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.
Видно от молбата на страните и от
изявленията им в откритото заседание по настоящото дело, те са изразили пред
съда взаимно съгласие за развод, което е сериозно и непоколебимо и е основание
по смисъла на чл. 50 СК съдът да допусне развода между страните, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака. Наред с това съпрузите – молители в
настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал.1 СК, което
третира въпросите за родителските права спрямо малолетното дете на страните,
издръжката му, личните отношения, семейното жилище и фамилното име, което ще
носи съпругата след допускане на развода и издръжката между съпрузите.
С оглед на гореизложеното и на основание
чл. 330, ал.3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а
представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал.2 СК.
II. Относно разноските за производството
По аргумент от чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК
съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40 лева, като при завеждане на иска
молителят Т. е заплатил държавна такса в размер на 25 лв., то останалата
дължима сума в размер на 15 лв., следва да се възложи в тежест на молителката Т..
Така мотивиран и на основание чл.
330, ал.3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 50, ал. 1 СК брака, сключен между П.А.Т., с
ЕГН **********,*** и Н.А.Т., с ЕГН **********,***,
обективиран в акт за граждански брак № 85/11.11.2007 г., изд. от Община Велинград.
УТВЪРЖДАВА между
П.А.Т., с ЕГН **********,*** и Н.А.Т., с ЕГН **********,***, споразумение по чл. 51 СК, както следва:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, представляващо втори жилищен етаж от
двуетажна жилищна сграда - къща. с площ от 100 кв. метра, с адм. адрес:
Велинград, общ. Велинград, ул. „*****, се предоставя за ползване на
съпруга Н.А.Т.,
тъй като същото е изключителна собственост неговия баща.
ФАМИЛНО ИМЕ -
След прекратяване на
брака молителката П.А.Т. ще носи предбрачното си фамилно име - К..
ИЗДРЪЖКА -
Лична издръжка между
съпрузите няма да се дължи.
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
Придобито по време на брака им общо недвижимо имущество нямат.
Придобитото по време на
брака движимо имущество са
разделили доброволно и нямат претенции за
него.
Наличните банковите
влогове и сметки остават индивидуална собственост на титуляря им.
Наличните банкови заеми,
изтеглени от молителите по време на действието на брака им от „Юробанк
България“ ЕАД, разпределят за еднолично и разделно изплащане след развода,
както следва:
- Н.А.Т., ЕГН ********** ***, приема
и след развода се задължава еднолично да изплаща банков заем, отпуснат от
„Юробанк България“ ЕАД по сделка № ****и Договор за банков кредит с номер от
I-Аррlау № ****, с начална дата на усвояване 15.04.2019г. и с край на
издължаване 15.04.2024г., съгласно условия, размер и приложен погасителен план
предоставени от банката, с кредитополучател П.А.Т. и солидарен съдлъжник Н.А.Т.,
като за изплащане на заема отговорността на Н.А.Т. занапред ще е еднолична и
той се задължава неотменно да спазва приложения погасителен план, а в случай на
възможност и желание от негова страна, да погаси предсрочно заема по допустим и
законен начин. Уравнение на поетия дълг не се извършва.
- П.А.Т., с ЕГН **********,***,
приема и след развода се задължава еднолично да изплаща банкови заеми,
отпуснати от „Юробанк България“ ЕАД по два броя кредитни карти с номера ****и ****,
с титуляр П.А.Т. и с клиентски номер предоставен й от банката *********,
съгласно условия, размер и погасителен план предоставени от банката, като за
изплащането на двата заема отговорността на П.А.Т. занапред ще е еднолична и тя
се задължава неотменно да спазва условията и погасителните планове на банката,
а в случай на възможност и желание от нейна страна, да погаси предсрочно
заемите по допустим и законен начин. Уравнение на поетия дълг не се извършва.
Разноските по делото са за сметка на
молителите така, както са направени.
ОСЪЖДА
на основание чл.
6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК П.А.Т., ЕГН ********** ***
ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметката на Районен съд Велинград, държавна такса в размер на 15 лв., по
молбата за развод, а на основание чл. 11 ТДССГПК и такса в размер на 5 лв. за
служебно издаден изпълнителен лист за присъдената в полза на съда суми.
Решението на основание чл. 330, ал.5 ГПК
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА