№ 5317
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110114064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Д. П., редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Г. А. Д., редовно призован, представлява се от адв. Г., с
пълномощно по делото.
По хода на делото
Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от 103ти с-в, СРС, от 12.01.2023 г., с което
уведомяват, че изисканото дело е изпратено на 50-ти състав, СРС.
ДОКЛАДВА писмо от 16.01.2023 г., от СРП, към което са приложени
изискани 2 броя прокурорски преписки.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 20.01.2023г., с приложени писмени
документи, за които моли да бъдат приети по делото, като писмени
доказателства.
ИЩЕЦЪТ- Поддържам всичко, да се присъединят прокурорските
преписки. Нямам възражения по доклада. Делото, което е изпратено на 50ти
състав СРС ни е нужно да получим протокола от разпита. Аз го имам и мога
да го предоставя на съда. В такъв случай не искам да се прилага цялото дело.
Имам искане и по реда на чл. 176, ал. 2 и да задам няколко въпроса на
1
ответника, а именно:
1. Има ли информация ответникът, че аз имам навика да осмивам
прокуратурата в писма? И ако да- от кога има тази информация?
2. Знае ли, че аз съм домоуправител на ЕС и ако да- от кога?
Адв. Г.- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Оспорвам като относимост днес докладваните преписки. Оспорвам
същите, тъй като считам, че нямат нищо общо с предмета на делото и
правната квалификация и по никакъв начин не биха допринесли за решаване
на делото по същество днес формулираните от ищеца въпроси. Нямам
доказателствени искания. Считам, че така представеният протокол отговаря
на формалните изисквания, но няма никаква относимост към спора.
Верността или неверността на едни свидетелски показания са предмет на
разследване в наказателно производство, ако такова бъде образувано, с оглед
разпоредбата на чл.290 НК, а така представеният протокол няма никакво
касателство към спора по Закона за защита от дискриминация, в какъвто
смисъл бе и съгласието на ищцовата страна с доклада на делото и правната
квалификация.
ИЩЕЦЪТ- В протокола съм подчертал, той пред съда заявява, че аз
имам навика да осмивам прокуратурата и знае, че аз съм домоуправител.
Делото е за дискриминация точно за това, за да докаже, че той знае, че още
преди да започне делото, което прокуратурата ми образува, че имам навика да
осмива прокуратурата и знае, че съм домоуправител. Всичко това го казва
пред съда. Само че, преди делото да влезе в съда, той нищо не казва на
прокуратурата. Неговата цел е делото да влезе в съда. И пред съда си
признава, че знае всичко.
Адв. Г. - Поддържам изразеното си становище.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 22.12.2022г г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
По направени доказателствени искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА 2 броя прокурорски преписки, приложени към
молба от 16.01.2023г.
ПРИЕМА писмените днес документи, а именно представен от
ищцовата страна протокол, както и приложения такъв към молба от
20.01.2023 г., като по относимостта на същите ще се произнесе с крайния си
2
съдебен акт.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за даване на обяснения по реда
на чл. 176 ГПК като несвоевременно направено, а и неотносимо към предмета
на спора.
Страните /поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.
С оглед това и като взе предвид изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ИЩЕЦЪТ- Става въпрос за дискриминация. Всички действия на
ответника имат една цел, да ме представят в негативна светлина в
прокуратурата и да ме разкарват по съдилища. Ответникът знае, че имам
практика да осмивам прокуратурата. Самият той в преписката
собственоръчно е написал сведенията, които му дават на стр.10. Снел ми е
сведение лично и ги е записал. Записал е, че имам за цел да осмивам
прокуратурата. Разпитвал ме е. Знае, че имам навика да осмивам
прокуратурата и е снел показания от моя съсед Сотиров, който го е уведомил,
че аз съм новият управител на входа. Отделно пред съседа си признава, че
знае, че имам навик да осмивам и че съм домоуправител. Ако спомене тези
два факта пред прокуратурата, никой прокурор няма да ми образува такова
производство пред съд. Производството пред съд е изцяло заради усилията на
ответника и стоящите зад него началници на 8-мо РУ МВР. Имаме огромен
конфликт. Една част може да се види в предаването „Ничия земя“. Стават
безобразия в този район и причината е от властта. Трябва малко кураж и той
може да бъде осъден. Подкрепям всичко казано до тук. Моля за 3- дневен
срок за писмени бележки.
Адв. Г.- Свидетелят Х... не е такъв, който да установява кой е
домоуправител, това се установява по специален ред, със специални
документи. Считам, че само с оглед на спора, доколкото същият стана в
рамките на разменените книжа, поддържам становищата си, развити в
отговорите поради каква причина считам за неоснователна претенцията.
Моля за срок за писмени бележки като вярвам, че ищецът ще представи копие
на този протокол, за който става въпрос. Претендираме разноски 300 лева, за
които сме представили списък по чл. 80 ГПК в отговора на исковата молба.
Представям и копие на договор за правна помощ и съдействие. Уведомявам
ищеца, че от м. ноември 2022 г. има нова Наредба за адвокатските
възнаграждения. Моля за срок за бележки от датата на протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ на страните 10- дневен срок от днес за писмени
бележки.
3
Адв. Г...- Отказвам се от искането за копие от протокола, ще го снимам
с телефона.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 9:49 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4