РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Етрополе, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая Д. Николова Чикова
при участието на секретаря Климентина Анг. Чикова
като разгледа докладваното от Мая Д. Николова Чикова Гражданско дело №
20201830100378 по описа за 2020 година
Производството е по чл.8 т.1 от Закона за защита срещу домашното насилие.
П. П. Д. от с.Бойковец, чрез пълномощника си адв.И.А. от САК, твърди, че ответника
ИЛ. П. ИЛ. е неин внук. Същият не работи, не се е регистрирал в Бюрото по труда, няма
доходи, от които да се препитава, като тя го издържа от личната си пенсия. Твърди, че
внукът й се е настанил да живее при нея в с.Бойковец и е подложена на системен
психически тормоз. Твърди, че ответникът злоупотребява с алкохола, като под неговото
влияние я обижда, като я нарича „курва“, „кучка“, гони я от дома й. Твърди, че средствата й
са недостатъчни, внукът й взима пенсията, за да си купува ракия, често е ходила в дома на
съседи, за да се спасява, като последното деяние на ответника било на 06.12.2020г. Твърди,
че се притеснява за здравето и живота си.
Моли съдът да издаде заповед за защита, като наложи подходяща мярка по закона –
да се забрани на ответника да се приближава до жилището, местата за социални контакти и
отдих, да напусне дома й, при условия и срок, определени от съда.
Съдът е издал Заповед за незабавна защита № 1 от 08.12.2002г.
В съдебно заседание молителката П. П. Д. се явява, като лично, и чрез пълномощника
си адв.И.А. от САК поддържа молбата си. Твърди, че през м.февруари 2021г. ответникът е
нарушил издадената от съда заповед за незабавно изпълнение, като е дошъл в дома й, взел
си дрехи, държал й сметка защо не се е явила в предходното с.з.
В съдебно заседание ответникът ИЛ. П. ИЛ., лично, оспорва молбата и счита, че
1
твърденията на молителката за упражнено домашно насилие над нея не отговарят на
истината. Твърди, че молителката злоупотребява с алкохол, че той й помага в
домакинството, работи, когато някой го повика. Твърди, че на Никулден и купил лично той
шаран и е попитал баба си дали ще го сготви, тя се е съгласила и той не го е хвърлял. Не се е
опитвал с багер да й руши къщата.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните,
прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Не се спори между страните, а това се удостоверява от служебна бележка от
29.05.2019г. на кметски наместник с.Бойковец, че ответника И. е внук на молителката.
От показанията на разпитания свидетел Цоло Цолов, вуйчо на ответника и син на
молителката, се установява, че от лятото на 2020г. ответникът се завърнал в жилището на
баба си. На 07.12.2020г. молителката му се обадиля, ч ответникът е счупил прозореца,
влязъл е вътре, заплашвал я, посягъл й е, разхвърлил посуди и пак я заплашил, че ще я
пребие. Твърди, че лично той помага на майка си, плаща данъците от 2004г., купува дърва,
плаща телевизията. Майка му споделила, че с приятелка ходили до магазина в селото, като
оттам минал ответника в кола, отворил прозореца и казал на двете жени „ей курви“.
В показанията си разпитаната свидетелка Лазарина Гандова установява, че от 9
години живее на семейни начала с другия внук на молителката – Детелин. Често се
обаждала, за да се оплаче от поведените на ответника, че я тормози, гони. На Никулден си
била приготвила храна, ответникът дошъл, но тя не го пуснала, след това той счупил
прозореца влязъл вътре, обърнал тавата с рибата, хвърлял, чупил.
Горната фактическа обстановка съдът възприе от показанията на разпитаните
свидетели Цолов и Гандова, приложените писмени доказателства, представената декларация
от молителката по чл.9 ал.3 от ЗЗДН.
При така установената фактическа обстановка съдът намери, че молбата е
основателна и ще следва да бъде уважена, като срещу ИЛ. П. ИЛ. ще следва да се вземат
съответните мерки за защита срещу домашното насилие, визирани в чл.5 ал.1 от ЗЗДН.
Съдът намира за доказано по несъмнен начин, че молителката П.Д. е била подложена
на осъществено над нея домашно насилие от страна на ответника.
Съдът приема, че домашното насилие е било реализирано, чрез психически тормоз –
вдигане на скандали, заплахи, чупене на мебели, съдове.
Съдът приема за доказан акта на домашно насилие, осъществен на 06.12.2020 година,
като същия по своето естество представлява психическо насилие над молителката.
С оглед на изложеното, съдът намери, че ще следва да наложи по отношение на
ответника мерките за защита от домашно насилие, визирани в чл.5 ал.1 т.1, т.2 и т.3 от
ЗЗДН, а именно: задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо П.Д., да се отстрани извършителя от жилището на пострадалото лице за
срок от една година и забрана извършителя да приближава пострадалото лице, жилището й
2
в с.Бойковец, община Етрополе, местата за социални контакти и отдих, на по-малко от 500
метра, за срок от една година.
Съдът намира, че тези мерки са подходящи, както и определения срок за това, които
ще въздействат възпитателно и предупредително на ответника.
Съобразно императивната разпоредба на чл.5 ал.4 от ЗЗДН, съдът намери,че ще
следва да наложи и глоба на извършителя, в минимален размер, с оглед обстоятелството, че
няма постоянни доходи, от 200.00 лева.
Ще следва на основание чл.15 ал.2 от закона да се издаде заповед за защита, която да
се връчи на пострадалата, извършителя и РУП-Етрополе, като извършителя се уведоми, че
при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението,
задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Ответника на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН,ще следва да бъде осъден да заплати
сумата от 30.00 лева, държавна такса по сметка на РС-Етрополе.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.5 ал.1 т.1, т.2 и т.3 от ЗЗДН на ИЛ. П. ИЛ. от с.Бойковец,
община Етрополе, за извършен от него акт на домашно насилие на 06.12.2020г., изразяващ
се в психически тормоз – вдигане на скандали, заплахи, чупене на мебели спрямо неговата
баба - П. П. Д. с ЕГН: ********** от с.Бойковец, община Етрополе, следните мерки за
защита от домашно насилие: 1/ ЗАДЪЛЖАВА извършителя ИЛ. П. ИЛ. да се въздържа от
извършване на домашно насилие над П. П. Д.; 2/ ОТСТРАНЯВА извършителя ИЛ. П. ИЛ. от
жилището на пострадалото лице П. П. Д., в с.Бойковец, община Етрополе, за срок от една
година; 3/ ЗАБРАНЯВА на извършителя ИЛ. П. ИЛ. да приближава пострадалото лице П. П.
Д., жилището й в с.Бойковец, община Етрополе, местата за социални контакти и отдих, на
по-малко от 500 метра, за срок от една година и ГЛОБА в размер на 200.00 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА ИЛ. П. ИЛ. да заплати по сметката на РС Етрополе държавна такса в
размер на 30.00 /тридесет/ лева.
ПРЕПИС от настоящата заповед за защита да се връчи на пострадалата, извършителя
и Началника на РУ МВР гр.Етрополе, за сведение и изпълнение, след влизане на решението
в законна сила.
УВЕДОМЯВА извършителя ИЛ. П. ИЛ., че при неизпълнение на настоящата заповед
за незабавна защита, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
уведомява органите на прокуратурата на основание чл.21 ал.2 от Закона за защита от
домашното насилие.
3
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок, считано от връчването на същото
на страните пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4