Р
Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 31.03.2010г.
Видинският районен съд,
гражданска колегия, в публично заседание на първи март, през две хиляди и десета година в състав:
Председател : Тодор
Попиванов
при секретаря П.М., като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр.
дело № 147
по описа за 2009 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искът е с правно основание чл.34 от ЗС. Делото
е във фаза по допускане на делбата.
Делото е образувано
по искова молба от В.Л. ***, ЕГН **********
против Л.С.Л., ЕГН ********** и
С.Л.И. ***.
Подържа се в исковата молба, че страните по делото
са съсобственици, като наследници на Н.С.Л. *** и по силата на разпоредителна
сделка и съдебно решение на следния недвижим имот: Дворно място от около 700
кв.м., находящо се в гр.Д., обл.В., за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв.
52 по плана на гр.Д., ведно с построените в дворното място масивна жилищна
сграда, лятна кухня, стопански сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К. Н., Е.
З. Е. и улица.
Поддържа се, че страните не могат да постигнат
доброволна делба на описания имот. Иска се от съда да постанови решение, с
което да бъде допусната съдебна делба върху описания по-горе недвижим имот при
законните права на съделителите.
Ищцата поддържа предявения иск чрез процесуалния си
представител в съдебно заседание. Представя писмени доказателства. Ответниците оспорват предявеният иск като
недопустим и неоснователен.
Съдът,
като взе предвид събраните по делото даказателства, преценени в съвкупност и по
отделно намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от представения по делото нотариален акт за
прехвърляне право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за
гледане и издръжка № 127, том.І, дело № 127/1998г. на нотариус при Районен съд
– В., Л. И.Л. и съпругата му Н.С.Л., родители на ищцата и втория ответник,
съответно баба и дядо по бащина линия на третия ответник, са прехвърлили на
внука си Л.С.Л. притежавания от тях в режим на семейна имуществена общност
недвижим имот: Дворно място от около 700 кв.м., находящо се в гр.Д., обл.В.
/бивша обл.М./, за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв. 52 по плана на гр.Д.,
ведно с построените в дворното място масивна жилищна сграда, лятна кухня,
стопански сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К. Н., Е. З. Е. и улица, срещу
задължението на приобритателя да гледа и издържа прехвърлителите до края на
живота им, като им осигури всички необходими условия за спокоен и нормален
живот, както и да ги погребе според обичаите след смъртта им.
Видно от решението, постановено по приложеното към
настоящото дело гр.Дело № 1355/2007г. ВРС е развалил материализирания в
нотариален акт № 127, том.І, дело № 127/1998г. на нотариус при Районен съд – В.
договор за прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу задължение за
гледане и издръжка поради пълното му неизпълнение по отношение на ищцата В.Л.И.
в частта му относно 1/3 ид.част от недвижимия имот, предмет на договора и е
прекратил иска в останалата му част като недопустим. Видно от представеното по
делото решение № 200, постановено по гр.д. № 312/2008г. по описа на ВОС,
решението на ВРС по гр.д № 1355/2007г. е отменено в частта му, с която се
разваля процесния договор по отношение на В.Л.И. в частта му относно 1/3
ид.част от недвижимия имот, предмет на договора, като договорът е развален до
размера на притежаваните от В.Л.И. наследствени права – ¼ ид.част от
същия недвижим имот. В останалите част първоинстанционното решение е отменено и
обезсилено. Въззивното решение не е обжалвано от страните и е влязло в сила.
При така установената фактическа обстановка съдът
намира следното от правна страна: предявеният иск за допускане до делба на
процесния недвижим имот е основателен и доказан по отношение на първия ответник
Л.С.Л. и неоснователен и недоказан по отношение на втория ответник С.Л.И.,
поради което делбата следва да бъде допусната само между ищцата В.Л.И. и
ответника Л.С.Л..
Правото на собственост върху процесния имот е
принадлежало на прехвърлителите Л.И.Л. и съпругата му Н.С.Л. и е преминало
върху ответника Л.С.Л. по силата на сключения между тях договор за прехвърляне
на собственост на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане.
Прехвърлителят Л. И.Л. е починал през 2005г. видно от
представеното по делото удостоверение за наследници /стр.16 от делото/. През
2007г. прехвърлителката Н.С.Л. е предявила иск срещу внука си Л.С.Л. за
разваляне на договора до размер на ½ ид.част от правата върху
прехвърления имот. След смъртта на праводателката Н.С.Л., настъпила по време на
процеса – 19.11.2007г., видно от представеното по делото удостоверение за
наследници / стр.15/ правата по предявения иск са преминали върху наследниците
й – ищцата В.Л.И. – дъщеря и ответника С.Л.И. – син, а именно по ¼
ид.част от правата върху прехвърления имот за всеки от тях. С.Л.И. е заявил с
писмена молба пред съда, че не поддържа предявеният от наследодателката му иск
и с окончателното решение № 200, постановено по гр.д № 312/2008г. по описа на
ВОС, съдът е прекратил производството по делото по отношение на този наследник
до размера на притежаваните от него наследствени права – ¼ ид.части от
процесния недвижим имот. Така, права върху делбения имот имат ищцата, в размер
на ¼ ид.части, в който размер съобразно наследствените си права от наследодателката
Н.С.Л. е развалила процесния договор за гледане и издръжка и ¾ ид.част
за ответника Л.С.Л. съобразно прехвърлителната сделка без частта, в която
договорът е развален. Ответникът С.Л.И. няма делбени права върху имота, тъй
като се е отказал от правото да развали договора съобразно наследствените си
права оставени от наследодателката Н.С.Л.
в полза на сина си – ответника Л.С.Л.. По отношение на този ответник /С.Л.И./
искът следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.
Разноски по делото не следва де се присъждат, тъй като
такива не са претендирани от страните.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
на основание чл.34 от ЗС да бъде извършена съдебна делба между В.Л. ***, ЕГН **********, и Л.С.Л. ***, ЕГН **********, върху недвижим
имот, придобит по силата на разпоредителна сделка, материализирана в нотариален
акт за прехвърляне право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за
гледане и издръжка № 127, том.І, дело № 127/1998г. на нотариус при Районен съд
– В. и влязло в сила съдебно решение № 200, постановено по гр.д. № 312/2008г.
по описа на ВОС, а именно: Дворно място от около 700 кв.м., находящо се в гр.Д.,
обл.В., за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв. 52 по плана на гр.Д., ведно
с построените в дворното място масивна жилищна сграда, лятна кухня, стопански
сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К.Н., Е. З. Е. и улица, като частите на съделителите са: 1/4 /една четвърт/ ид.части за
съделителката В.Л.И., ЕГН **********
и 3/4 /три четвърти/ ид.части за съделителя
Л.С.Л. ***, ЕГН **********.
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от В.Л.
***, ЕГН ********** за допускане до делба на недвижим имот: Дворно място от около 700 кв.м., находящо се
в гр.Д., обл.В., за което е отреден парцел № ІХ -1129 в кв. 52 по плана на гр.Д.,
ведно с построените в дворното място масивна жилищна сграда, лятна кухня,
стопански сгради, при съседи на имота: Б. И., Ц. К. Н., Е. З. Е и улица по
отношение на ответника С.Л.И. ***,
като неоснователен и недоказан.
Решението може да
бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен
срок от съобщението му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ Т.П
Вярно с оригинала:
Секретар: