Разпореждане по дело №358/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 692
Дата: 5 октомври 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20211700500358
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 692
гр. Перник, 05.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Съдия:Камелия Г. Ненкова
като разгледа докладваното от Камелия Г. Ненкова Въззивно гражданско
дело № 20211700500358 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 285 от ГПК.
В срока по чл. 283 от ГПК е подадена касационна жалба с вх. № 4219 от 20.09.2021г.,
п.к. от 17.09.2021г., от „ЗАУБА“ АД, с ЕИК:*** и седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Изпълнителния директор З. С. А. и „ЛИЕЛ КОНСТРАКШЪН“ ЕООД, с
ЕИК:*** и седалище и адрес на управление: **** представлявано от Управителя В. Г. Р.,
чрез процесуалния представител адв. И.Г. от САК, срещу Решение №218 от 05.08.2021г.,
постановено по възз.гр.дело №358/2021г.
В изпълнение на задълженията си по администриране на депозираната по делото
касационна жалбата, съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1, във вр. с чл. 284, ал.3, т.3 и т.4
от ГПК, въззивният съд констатира, че към жалбата не е приложено пълномощно на адв.
И.Г. от САК да представлява жалбоподателите пред Върховен касационен съд, както и не са
представени доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса по чл.18, ал.2, т. 1
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а именно за
произнасяне по допускане на касационното обжалване в общ размер на 60 /шестдесет/ лева
според броя на жалбоподателите.
Поради което следва да съобщи на жалбоподателите, в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане да представят пълномощно на адв. И.Г.
от САК да ги представлява по делото пред Върховен касационен съд, както и доказателства
за внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима за произнасяне по допускане на
касационно обжалване в размер на 60 /шестдесет/ лева, с предупреждение, че ако не сторят
това в срок, подадената касационна жалба ще бъде върната.
Водим от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 4219 от 20.09.2021г., п.к. от
17.09.2021г.
УКАЗВА на жалбоподателите „ЗАУБА“ АД, с ЕИК:*** и седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от Изпълнителния директор З. С. А. и „ЛИЕЛ
КОНСТРАКШЪН“ ЕООД, с ЕИК:*** и седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Управителя В. Г. Р., чрез процесуалния представител адв. И.Г. от САК, в
едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане да отстранят
констатираните нередовности на подадената касационна жалба вх. № 4219 от 20.09.2021г.,
п.к. от 17.09.2021г., като представят пълномощно на адв. И.Г. от САК да ги представлява по
делото пред Върховен касационен съд, както и доказателства за внесена по сметка на ВКС
държавна такса, дължима за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер
на 60 /шестдесет/ лева.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че ако не изпълнят указанията на съда в
срок, подадената касационна жалба вх. № 4219 от 20.09.2021г., п.к. от 17.09.2021г. ЩЕ
БЪДЕ ВЪРНАТА.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателите.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2