№ 69480
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110173299 по описа за 2024 година
С отговора на исковата молба ответникът К. А.,чрез адв.Д. Г. е предявила срещу
"Изи Финанс"ЕООД иск за недействителност на договор за предоставяне на кредит №
449685 от 12.08.2023год. ,с цена на иска 2000лв.
След обсъждане на въпросите, визирани в разпоредбите на чл.127 -130 от
ГПК,съдът намира , че предявената от ответника насрещна искова молба е редовна и
допустима ,като депозирана в срока за писмен отговор,съгл. чл.211,ал.1 от ГПК.
Със същата е предявен иск ,който е родово подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, поради което и на основание чл.211 във връзка с чл.131, ал.1, от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от насрещна искова молба,предявена от К. А.,чрез адв.Д. Г. ,приложенията
към нея, писмения отговор от 28.02.2025год. както и от настоящето разпореждане да се
изпратят на посочения в исковата молба съдебен адрес на ответника „Изи
Финанс“ЕООД.
УКАЗВА на ответника, на основание чл.131 от ГПК, че следва в едномесечен срок
от получаване на разпореждането и документите да подаде писмен отговор по депозираната
искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
ОТВЕТНИКЪТ Е ДЛЪЖЕН в отговора на исковата молба да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с ИМ писмени доказателства на осн. чл.193, ал.1 от ГПК, както и да поиска
предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и право на това.
1
СЛЕДВА ДА ПРИЛОЖИ към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 от ГПК - предявяване на насрещна искова молба , чл. 212 от ГПК – предявяване на
инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 от ГПК - привличане на трето лице помагач,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от
датата на връчване на исковата молба, приложенията и препис от настоящето на
ответника.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2