№ 265
гр. Плевен, 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Административно
наказателно дело № 20254430200916 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор В. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Е. И. – редовно призован, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. К.В. от ***, с
пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ш. Е. И. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с ***
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от постановлението на РП-
Плевен преди повече от ТРИ дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. В. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 23.06.2025г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В. Р. и
адв. К.В. от *** – защитник на подсъдимия Ш. Е. И. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 30.01.2022 г. в ***, при управление на моторно превозно средство –
лек автомобил „БМВ 525” е peг. № ***, нарушил правилата за движение, както
следва:
чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП – Всеки участник в движението по пътищата: с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
чл. 8, ал. 1 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства ползват
дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите,
когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго;
чл. 15, ал. 1 от ЗДвП – На пътя водачът на пътно превозно средство се
движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти
2
са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна кита;
чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение
има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение освен при изпреварване или заобикаляне;
чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват;
чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай
на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП – При избиране скоростта на движение на водача на
пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в km/h: Категория В 50 km/h в населено място;
чл. 116 от ЗДвП – Водачът на пътно превозно средство е длъжен да е
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун,
към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора;
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Г. Н. С.,
изразяваща се в счупване на бедрената кост на десния крак, довело до трайно
затруднение на движенията на десен крак и счупване на три ребра, довело до
трайно затруднение на движенията на снагата.
Престъпление по чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН **********, да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с
чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му
бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
3
Страните се споразумяват на основание чл.78а, ал.4 от НК, във вр. с
чл.343г, във вр. с чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Ш. Е. И., ЕГН ********** да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
влизане в сила на съдебния акт.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 2888,66 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
Ш. Е. И., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. В. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 916/2025 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Р./ /адв. К.В./
ПОДСЪДИМ:
/Ш. И./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
4
прекратяване наказателното производство по настоящото НАХД № 916 по
описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НАХД № 916 по описа на
Плевенски районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия Ш. Е. И., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 30.01.2022 г. в ***, при управление на моторно превозно средство –
лек автомобил „БМВ 525” е peг. № ***, нарушил правилата за движение, както
следва:
чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП – Всеки участник в движението по пътищата: с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
чл. 8, ал. 1 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства ползват
дясната половина на пътя по посока на движението си, освен в случаите,
когато с пътен знак или със светлинен сигнал е указано нещо друго;
чл. 15, ал. 1 от ЗДвП – На пътя водачът на пътно превозно средство се
движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти
са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна кита;
чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – На пътно платно с двупосочно движение на
водача на пътно превозно средство е забранено когато платното за движение
има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение освен при изпреварване или заобикаляне;
чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват;
чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства са длъжни
5
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай
на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението;
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП – При избиране скоростта на движение на водача на
пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на
скоростта в km/h: Категория В 50 km/h в населено място;
чл. 116 от ЗДвП – Водачът на пътно превозно средство е длъжен да е
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун,
към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите
хора;
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Г. Н. С.,
изразяваща се в счупване на бедрената кост на десния крак, довело до трайно
затруднение на движенията на десен крак и счупване на три ребра, довело до
трайно затруднение на движенията на снагата.
Престъпление по чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН **********, да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, във вр. с
чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК му
бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ЛИШАВА на основание чл.78а, ал.4 от НК, във вр. с чл.343г, във вр. с
чл.343, ал.1, б.„б” пр.2, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК подсъдимия Ш. Е. И., ЕГН ********** от право да управлява МПС за
срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на съдебния
акт.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 2888,66 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
Ш. Е. И., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
6
Подсъдимият Ш. Е. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НАХД № 916/2025 г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 1013 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7