№ 422
гр. Благоевград, 23.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело №
20241200100529 по описа за 2024 година
Производството е инициирано по искова молба с вх.№6855/20.05.2024г.,
подадена от Д. С. К., с ЕГН ********** и адрес: с.С., общ.П., съдебен адрес:
гр.П., ул.“А.С.“ ***, чрез адв.В. П., срещу М. С./С. Х., роден на ****г. в Й.,
съдебен адрес: Р.К., гр.П., ул.“Е.“ ****, И. С. П., ЕГН **********, съдебен
адрес: гр.П., ул.“О.П.“ *** и С. М. Х., ЕГН **********, с адрес за
призоваване чрез нейната майка и законна представителка Д. С. К..
При проверка редовността на исковата молба, съдът констатира,че
същата е нередовна по следните съображения:
На първо място не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.3
от ГПК – не са представени преписи от исковата молба и приложенията към
нея според броя на ответните страни. Представени са само два броя преписи
от исковата молба, а ответните страни по делото са три.
На трето място исковата молба е нередовна по смисъла на чл.127, ал.1,
т.2 от ГПК, тъй като в исковата молба е посочено, че искът е предявен и
срещу С. М. Х., ЕГН **********, с адрес за призоваване чрез нейната майка и
законна представителка Д. С. К., а в направеното особено искане предвид
разпоредбата на чл.63 СК е посочено да бъде призована като страна в процеса
малолетната С.М.З.И., ЕГН **********, родена на ****г. чрез нейната майка
и законна представителка Д. С. К..
Ето защо, на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.127, ал.1, т.2 вр. с чл.128, т.3
ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на
1
ищцата, в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани следните
нередовности: да посочи точно имената и единния граждански номер на
малолетното дете – страна по смисъла на чл.63 СК, както и да представи още
един препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на
ответниците по делото. Следва да се укаже на ищцата, че при неизпълнение
на указанията в срок, исковата молба, ведно с приложенията ще бъде върната,
а делото ще бъде прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№6855/20.05.2024г.,
подадена от Д. С. К., с ЕГН ********** и адрес: с.С., общ.П., съдебен адрес:
гр.П., ул.“А.С.“ ***, чрез адв.В. П., срещу М. С./С. Х., роден на ****г. в Й.,
съдебен адрес: Р.К., гр.П., ул.“Е.“ ****, И. С. П., ЕГН **********, съдебен
адрес: гр.П., ул.“О.П.“ *** и С. М. Х., ЕГН **********, с адрес за
призоваване чрез нейната майка и законна представителка Д. С. К..
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото
разпореждане да отстрани следните нередовности: да посочи точно имената и
единния граждански номер на малолетното дете – страна по смисъла на чл.63
от СК, както и да представи още един препис от исковата молба и
приложенията към нея за връчване на ответниците по делото. В противен
случай, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба с
приложенията върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2