№ 58781
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110166354 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от (фирма), ЕИК ..., седалище и адрес на
управление (адрес), представлявано от управителя си Л. Р., чрез пълномощника си адв. Х.А.
М.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение
против М. М. Т., ЕГН **********, с адрес в (адрес), за сумата от 431,28 лв. (четиристотин
тридесет и един лева и двадесет и осем стотинки), за сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева),
представляваща разноски за заплащане на държавна такса, и за сумата от 360 лв. (триста и
шестдесет лева), разноски за платен адвокатски хонорар. Заявителят моли да бъде допуснато
и незабавно изпълнение на заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден
изпълнителен лист.
С молба, депозирана на 24.01.2022 г., пълномощникът на заявителя е отправил искане за
поправка на допусната в разпореждането, заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния
лист очевидна фактическа грешка, състояща се в неправилно посочване на единния
идентификационния код на заявителя.
Съдът, като се запозна с доводите на заявителя, намира молбата за допускане на поправка
на явна фактическа грешка за допустима и основателна, предвид следните съображения:
Искането е допустимо, тъй като е депозирано от лице, което има правен интерес –
заявителя по делото (фирма) – София.
Молбата е и основателна. В случая се касае за допусната от съда техническа грешка в
изписването на единния идентификационен код на (фирма) – София. В заявлението, инициирало
настоящето производство, е посочен ЕИК на заявителя 2..., докато в съдебните актове е изписан
ЕИК .... Действителната воля на съда е да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение по реда
на чл. 417 т. 2 от ГПК в полза заявителя с посочените в заявлението индивидуализиращи белези.
Ето защо в диспозитивите на разпореждането, на заповедта за незабавно изпълнение и на
изпълнителния лист следва да бъде посочен верния идентификационен код на заявителя, а именно.
Издаденият по делото изпълнителен лист следва да бъде обезсилен, като се издаде нов такъв
съобразно допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждане №
1
37945 от 07.12.2021 г., в заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 от ГПК № 21276 от 07.12.2021 г. и в изпълнителен лист № 6851 от 07.12.2021 г.,
постановени по частно гражданско дело № 66354 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд,
162-ри състав, като навсякъде вместо “ ЕИК ...” да се чете “ЕИК 2...”.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и
по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2