№ 2799
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20241110202009 по описа за 2024 година
след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото срещу Ц. П. В.
обвинение за извършено престъпление по чл. 155 ал. 5 т. 3 вр. ал. 2 НК и извърши
преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС като
първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 27.03.2024 г. от 11.30 часа , за когато да се призоват подсъдимата
Ц. П. В. (от двата адреса, посочени в приложението към обвинителния акт),
упълномощения й защитник – адв. Е. И. от САК и СРП, като им се връчи
препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата –препис от настоящото
разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В. , че по аргумент от разпоредбата на чл.
269 ал. 1 НПК присъствието й в съдебно заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и
при неявяване без уважителна причина делото може да бъде разгледано в нейно
отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1 не е
намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни
причини за неявяването си и й е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б)
1
не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е
посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да й бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В., на упълномощения й защитник – адв.
Е. И. от САК и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В., на упълномощения й защитник – адв.
Е. И. от САК и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат
2
да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В., на упълномощения й защитник – адв.
Е. И. от САК и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В., на упълномощения й защитник – адв.
Е. И. от САК и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото
по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане
на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и
глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимата Ц. П. В., на упълномощения й защитник – адв.
Е. И. от САК и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да
направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата Ц. П. В..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3