№ 53
гр. Нови пазар, 02.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Габриела П. Димитрова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора В. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Габриела П. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20233620200290 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Ш., редовно призована, явява се прокурор С..
Подсъдимият С. С. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. Л. А., редовно
упълномощена в хода на досъдебното производство и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на подсъдимия:
С. С. Ч., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес: гр. П., обл. Ш.,
ул. „***“ №18, ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази
насока не се направиха.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното
производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Представям и моля да
приемете постановление с което ОП Ш., по ДП което е наблюдавано отделя материали, с
което е образувано настоящото производство. Във връзка със споразумението относно това
защо няма разноски и веществени доказателства, това е така тъй като настоящото
производство е образувано от отделени материали и с което са сторени всички разноски и
1
веществените доказателства са оставени по него.
АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението. Не се противопоставям да се приеме
постановлението. Съгласна съм напълно с прокурора че е от значение за спора относно
разноски и веществени доказателства. Моля да одобрите споразумението във вида, в който
сме го подписали.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от споразумението, като съм съгласен с
тях. Съгласен съм със споразумението при условията, при които съм го подписал и Ви беше
представено. Подписано е доброволно от мен, като заявявам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че представеното от представителя на Районна прокуратура - Ш.
писмено доказателство е относимо към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото заверен за вярност
Постановление от 20.02.2023 г. за разделение на ДП №2/2023 г. по описа на ОД МВР гр. Ш.,
вх. №25/2023 г. по описа на ШОП.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 290/2023 г. по описа на РС - Нови пазар.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура - Ш. - прокурор В. С..
- за защитата – Л. А. - адвокат при АК Ш., защитник на С. С. Ч..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по ДП № 45/2023 г. по описа на РУ МВР – Нови Пазар,
водено срещу С. С. Ч. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
С настоящото споразумение страните постигат съгласие по следните въпроси:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т.1 от НК, за това, че на *** г., в района на община Нови пазар, обл. Ш., на път I-2 Варна –
Русе, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло
1,73 гр., със съдържание на активен компонент „метамфетамин“ – 59.0% на стойност 43,25
лв. и марихуана с нето тегло 0,67 грама, със съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“– 17,5% на стойност 4,02 лв., като всички описани наркотични
вещества са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, като случаят е маловажен.
2. Деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл.
3. 3а гореописаното престъпление, подсъдимият С. С. Ч. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр.
с чл. 54, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: ……………
/В. С./ /адв. Л. А./
ПОДСЪДИМ: ……………
/С. Ч. /
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в
съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
3
ПОДСЪДИМ: ………………..
/С. Ч./
Съдът намира, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено,
поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Л. А. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият С. С. Ч., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Ш., с постоянен адрес: гр. П., обл. Ш., ул. „***“ №18, *** Е ВИНОВЕН в това, че на *** г., в
района на община Нови пазар, обл. Ш., на път I-2 Варна – Русе, без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови
наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 1,73 гр., със съдържание на активен
компонент „метамфетамин“ – 59.0% на стойност 43,25 лв. и марихуана с нето тегло 0,67
грама, със съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ – 17,5% на стойност
4,02 лв., като всички описани наркотични вещества са поставени под контрол в Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с
чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, като
случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
3а гореописаното престъпление, подсъдимият С. С. Ч. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр.
с чл. 54, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №290/2023 г. по описа на РС
– Нови Пазар, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът констатира, че спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение
„Подписка“. Доколкото в днешното съдебно заседание съдът одобри споразумение с
определение, което не подлежи на обжалване, то съществуването на тази мярка е
безпредметно и тя следва да бъде отменена.
4
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия С. С. Ч.,
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Ш. в 7-мо
дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5