№ 1143
гр. Пазарджик, 19.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220104789 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Н. И. А. с ЕГН
********** от град П. , ул. ********** № * срещу С. К. А. с ЕГН ********** от град П. , ул.
********** № *, в обстоятелствената част на която се твърди, че страните са сключили
граждански брак на ********** г., от който брак нямат родени деца. Твърди се, че през
годините на съвместния им живот съпрузите са поддържали нормални отношения на
взаимно уважение, разбирателство, полагали са грижи за семейния им дом. Постепенно
между тях се появили различия и с течение на времето са станали непреодолими. Чувствата
им охладнели, разговорите им станали формални , липсвала взаимна емоция и диалогичност.
До средата на месец септември 2024г. ищецът правел многократни опити за помирение, но
без резултат. На 18.09.2024г ответницата напуснала семейното жилище и от този момент
съпрузите са във фактическа раздяла. Моли се съда да постанови решение, с което да се
прекрати брака с развод по вина на ответницата.
В срока по чл.131 от ГПК от ответницата е подаден писмен отговор, с който не се
оспорват твърденията, че брачните отношения са се влошил още от пролетта на 2024г, но се
твърди, че вината за това е на ищеца като се излагат подробни обстоятелства в тази
насока. Ответницата предявява и иск за издръжка към съпруга си.
В съдебно заседание страните се явяват лично. Заявиха, че са постигнали
споразумение по чл.51 от СК и молят исковото производство да бъде трансформирано в
охранително като се утвърди постигнато между тях споразумение. Ето защо на основание
чл.321, ал.5 от ГПК с протоколно определение рег.№1583/19.09.2025г. съдът постанови
преобразуване на настоящото исково производство по чл.49, ал.1 от СК в производство по
1
развод по взаимно съгласие по чл.51 от СК.
Пазарджишкият районен съд след като се запозна с доводите на страните и обсъди
събраните по делото доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:
Видно е от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на акт за граждански брак №54/********** г.. съставен от община Пазарджик, че
страните са сключили граждански брак на ********** г..След сключване на брака
ответницата е приела фамилното име на съпруга си. Предбрачното и фамилно име е Д.
В съдебно заседание страните в устна форма изложиха своето споразумение по чл.51
от СК, което бе обективирано в съдебния протокол.
Съдът счита, че постигнато споразумение е пълно с оглед изискванията на чл.51 ал.1
от СК, не противоречи на закона. Ето защо следва да се прекрати брака с развод и да се
утвърди споразумението по формулираните и от двете страни параметри.
Предвид характера на производството дължимата държавна такса е в размер на 40
лв. При образуване на делото е внесена държавна такса в размер на 25 лв. Остатъкът от
държавната такса в размер на 15 лв. следва да бъде довнесена от Н. И. А..
Воден от горното Пазарджишкият районен съд:
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ брака между Н. И. А. с
ЕГН ********** от град П. , ул. ********** № * и С. К. А. с ЕГН ********** от град П. ,
ул. ********** № *, сключен на ******** в град Пазарджик/ акт за граждански брак
№54/********** г../
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н. И. А. с ЕГН ********** и С. К. А. с ЕГН
********** споразумение както следва:
ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И
ИЗДРЪЖКА: Не подлежи на уреждане, тъй като страните нямат родени от брака си деца.
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: Ползването на
семейното жилище,находящо се в град П. , ул. ********** № * се предоставя за ползване от
Н. И. А..
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА: След прекратяване на брака
съпругата С. К. А. ще носи предбрачното си фамилно име Д.
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
Страните заявяват, че нямат изтеглени кредити или заеми да нуждите на семейството,
за които носят солидарна отговорност по смисъла на чл.32 от СК, а ако някой е теглил
такива, задължен след развода по тях остава единствено титуляра. Всеки от съпрузите ще
2
обслужва сам задълженията, които е поел към кредитни институции и трети лица. Всеки
съпруг ще се разпорежда сам, свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е
титуляр.
Съпрузите декларират,че по време на брака си не са придобивали недвижими имоти,
а придобитите по време на брака движими вещи ще поделят извънсъдебно в 3-месечен срок
от постановяване на решението за развод.
ОСЪЖДА Н. И. А. с ЕГН ********** от град П. , ул. ********** № * да заплати по
сметка на РС-Пазарджик държавна такса в размер на 15 лв. по допускане на развода.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3