№ 19070
гр. София, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
при участието на секретаря М. З.
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20251110115127 по описа за 2025 година
Образувано е по искова молба по чл. 422 ГПК след проведено заповедно
производство от „Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, срещу Н. К.
А..
В исковата молба се твърди, че ответницата е клиент на „Топлофикация
– София” ЕАД, тъй като собственик на недвижим имот с адрес: гр.София,
АДРЕС на мансардния (тавански) етаж, аб. № 407773.
Моли съдът да признае за установено, че ответницата дължи на
„Топлофикация София“ ЕАД следните суми: 3055,35 лева (три хиляди
петдесет и пет лева и 35 стотинки), представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2022 г. до
30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане
на вземането, сумата 483,63 лева (четиристотин осемдесет и три лева и 63
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 01.04.2023 г. до
11.12.2024 г., 33,56 лева (тридесет и три лева и 56 стотинки), представляваща
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.05.2023 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 18.12.2024
г. до изплащане на вземането, сумата 9,91 лева (девет лева и 91 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 01.05.2023 г. до 11.12.2024за
които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
75519/2024 г. по опис на СРС, 78 състав.
С отговора на исковата молба ответницата оспорва частично
предявените искове, доколкото твърди, че е извършила погасяване на част от
1
задължения. Не оспорва претендираното от ищеца количество доставена
топлинна енергия до процесния имот и нейната стойност.
Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
1.Правна квалификация
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 ГПК чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и. 1 ГПК и чл. 422 ГПК чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
2.Безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:
между страните не се спори, че ищецът е доставил топлинна енергия до имот с
адрес: гр.София, АДРЕС на мансардния (тавански) етаж, аб. № 407773,
собственост на ответницата в посочения в исковата молба размер.
3. По иска по чл.422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ за цена
на топлинна енергия в тежест на ищеца е да установи възникването на
облигационно отношение между него и ответницата, по силата на което е
престирал и за ответницата е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, а по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД
за цена на услугата дялово разпределение, че в неговия патримониум е
възникнало правото да получи стойността на извършената услуга, която за
исковия период се равнява на претендирания размер.
По исковете по чл. 422 ГПК чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на ответницата в забава и размера на
обезщетението за забава.
При установяване на фактите, за които тежест носи ищецът, ответницата
следва да докаже, че е погасила претендираните вземания чрез плащане.
4. Съдът е обявил за служебно известни Общите условия за продажба на
топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители за битови
нужди в гр.София, действали от 12.03.2014г. до 26.06.2016г., както и тези
действали след 26.06.2016г.
5. По основателността на иска:
Искът е доказан по основание и по размер.
Според ССЧЕ задължението на ответника за главница за ТЕ е в размер
на 3055.35 лв., а за дялово разпределение е 33,56 лв., които суми съвпадат с
посоченото в ИМ. Ответницата е представила доказателства за плащане на
1583,11 лв. главница ТЕ, 365,00 лв. лихва за забава, налице са доказателства за
плащане и на 1471,98 лв. съгласно допълнителната ССЧЕ. Следователно
платеното за периода е в общ размер на 3420,09 лв., остават дължими - 162,36
лв. главница ТЕ.
Ответникът е платил разноски - 71,65 лв.за заповедното и 50,00 лв. за
юрк възнаграждение на ищеца. Следователно дължи са 50,00 лв.
юрк.възнаграждение на ищеца в заповедното, 71.65 лв. държавна такса за
исковото, 350.00 лв. за ССЧе, юрк за исковото производство съдът определя -
100 лв., дължими са 50,00 лв. с оглед плащането. Разноските в исковото са
471,65 лв.
2
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, врчл. 150,
ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, чл. 153, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД, че Н. К. А., ЕГН **********, дължи на „Топлофикация – София”
ЕАД,ЕИК ********* следните суми: сумата 162,36 лв. представляваща
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия , недвижим
имот с адрес: гр.София, АДРЕС на мансардния (тавански) етаж, аб. № 407773,
за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период
от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумите
над 162,36 лв. до 3055,35 лева за главница за топлинна енергия, както и
сумата 483,63 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.04.2023
г. до 11.12.2024 г., 33,56 лева, представляваща главница за цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2023 г. до 30.04.2024 г.,
ведно със законна лихва за период от 18.12.2024 г. до изплащане на вземането,
сумата 9,91 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.05.2023 г.
до 11.12.2024г. за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
по ч.гр.д. № 75519/2024 г. по опис на СРС, 78 състав, поради плащането им в
хода на делото.
ОСЪЖДА Н. К. А., ЕГН **********, да заплати „Топлофикация –
София” ЕАД,ЕИК *********, разноски по делото, за заповедното
производство в размер на 71,65 лв., за исковото производство в размер на
471,65 лв.
Решението е постановено при участието на ДАЛСИЯ ООД, ЕИК
********* като трето лице помагач на страната на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3