Решение по дело №1668/2020 на Районен съд - Стара Загора

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

           Номер                                 Година   21.12.2020                     Град   С.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                     XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и първи октомври                                                                           Година 2020 

в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар: В.П.                

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1668 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Предявени са искове с правно основание чл. 34 ЗС, като производството е във фаза по допускане на делбата.

 

Ищецът С.М.С. твърди в поправената си искова молба, че с ответницата били бивши съпрузи. Бракът им бил прекратен с влязло в сила решение по гр.д. № 4159/2019 г. на СтPC. По време на брака придобили в режим на СИО следните имоти и движими вещи, които след прекратяването му останали съсобствени между тях, а именно: С договор за покупко-продажба сключен с н.а. 121/2016 г. придобили САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор -, с адрес на имота: -, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор -, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с брой нива на обекта: 1, с площ по документ: 62,39 кв.м, с прилежаща част: избено помещение -, при съседни самостоятелни обекти в сградата – на същия етаж: -бекта: -. Данъчната оценка на този имот била 39183.60 лева. С договор за покупко-продажба сключен с н.а. 140/2010 г. придобили ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО, находящо се в -, Община С., цялото с площ по документи за собственост от 640 кв.м, представляващо част от ПИ -, в кв. - по плана на -, утвърден със заповед № 25- от 21.11.2000 г., урегулиран в УПИ ---, в кв. -, който УПИ по актуална скица е с площ от 740 кв.м, в т.ч. неуредени регулационни отношения за 50 кв.м, придаваеми от ПИ – -, с граници на ПИ: - и граници на УПИ: -с о.т. -. Данъчната оценка на този имот съгласно удостоверение за дан.оценка изх.№ Д0000399БЗ/09.01.2020 г. на Община С. била 1213.40 лева. По време на брака си придобили и следните движими вещи в режим на СИО: телевизор -, закупен на 06.10.2015 г., за 259 лева с ДДС; а. модел -, закупен на 17.12.2016 г., за 125 лева; и прахосмукачка -, на стойност 3079 лева без ДДС, закупена на 19.11.2014 г. С прекратяването на брака била прекратена и СИО, при равни дялове. Поради това всички тези вещи били съсобствени между тях при равни права. Ответницата държала и ползвала движимите вещи. Страните не можели доброволно да ги поделят. Искането е да се допуснат до делба между страните описаните имоти и движими вещи, при квоти по ½ идеална част за всеки един от тях, като на основание чл. 343, ал. 1, изр. 2 ГПК, в решението по допускане на делбата, съдът се произнесе, че описаните движими вещи се държат от ответницата.

 

Ответницата Г.Д.С. заема становище за допускане до делба между страните при равни права на тези посочени в поправената исковата молба имоти и движими вещи, с възражения и доводи, изложени подробно от пълномощникът й в подадения в срок отговор и в хода на делото по същество.

 

          Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност с исканията, възраженията и доводите на страните, взе предвид и настъпилите след предявяване на исковете факти, от значение за спорното право, намери за установено следното:

 

По исковете за делба

 

          Сключеният от страните на 06.09.1998 г. граждански брак, е бил прекратен с развод, като дълбоко и непоправимо разстроен, с влязлото в сила на -.12.2019 г. решение по гр.д. № 4159/2019 г. на СтРС (л. 6).

 

На 29.07.2010 г., по време на брака си, страните закупили на името на ответницата, с представения н.а. № 140/2010 г., процесното празно дворно място, находящо се в -, Община С., цялото с площ по документи за собственост от 640 кв.м, представляващо част от ПИ -, в кв. - по плана на -, утвърден със заповед № 25- от 21.11.2000 г., урегулиран в УПИ ---, в кв. -, който УПИ по актуална скица е с площ от 740 кв.м, в т.ч. неуредени регулационни отношения за 50 кв.м, придаваеми от ПИ – -, с граници на ПИ: от северозапад - УПИ -, от североизток -ПИ -, от югоизток - ПИ -, от югозапад - улица с о.т. -, и граници на УПИ: от северозапад - УПИ -, от североизток - УПИ ---, от югоизток - УПИ -, и от югозапад - улица с о.т. - (л. 11-12).

 

На 29.03.2016 г., по време на брака си, страните закупили на свое име, с представения н.а. № 121/2016 г., и процесния самостоятелен обект в сграда, който е с идентификатор -, с адрес на имота: -, който самостоятелен обект се намира на етаж 4 в сграда с идентификатор -, с брой надземни етажи 9, с брой подземни етажи 0, с предназначение: Жилищна сграда – многофамилна, като сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор -, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, с брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: 62.39 кв.м, с прилежащи части: избено помещение -, ниво: 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: - (л. 7-9).

 

Доколкото тези имоти са придобити от тях възмездно, по време на брака им, в резултат на презюмиран от закона съвместен принос, същите са придобили в режим на съпружеска имуществена общност (чл. 21, ал. 1 и 3 СК). Тя е прекратена с развода им на -.12.2019 г. и превърната в обикновена дялова съсобственост между тях при равни права (чл. -, ал. 1 и чл. 28 СК).

 

          Страните не спорят, че съответно на 21.11.2014 г., на 06.10.2015 г. и на 17.12.2016 г., по време на брака си, са закупили и процесните: прахосмукачка -, на цена от 3699 лева с ДДС, телевизор -, на цена от 259 лева с ДДС, и а. - -, на цена 125 лева, които се държат от ответницата към датата на приключване на съдебното дирене, видно и от показанията на разпитания по делото свидетел С. (баща на ищеца), които съдът кредитира, тъй като са непосредствени, последователни и логични, и не противоречат на останалите доказателства (л. 14-21 и 48).

 

Доколкото и тези движими вещи са придобити от страните възмездно, по време на брака им, в резултат на презюмиран от закона съвместен принос, то и те са придобити от тях в режим на бездялова съпружеска имуществена общност (чл. 21, ал. 1 и 3 СК). Тя е прекратена с развода им на -.12.2019 г. и превърната в обикновена дялова съсобственост между тях при равни права (чл. -, ал. 1 и чл. 28 СК). Други релевантни доказателства няма представени по делото.      

 

При тези установени по делото обстоятелства, съдът намери, че между страните съществува към датата на приключване на съдебното дирене обикновена дялова смесена (комбинирана) съсобственост върху процесните горепосочени делбени имоти и движими вещи, която е възникнала от посочените, повече от един по вид юридически факти (покупки и прекратяване с развод на възникналата от тях съпружеска имуществена общност върху същите). В тази съсобственост страните по делото участвуват при равни права, по 1/2 идеална част за всяка от тях от тези имоти и движими вещи, като послединте съществуват към датата на приключване на съдебното дирене и се държат от ответницата. При това положение, съществуващата между страните към датата на приключване на съдебното дирене съсобственост върху всяка от тези вещи, следва да се допусне до съдебна делба между тях, при равни права, като в решението се отрази, че ответницата държи тези движими вещи (чл. 34, ал. 1 ЗС и чл. 344, ал. 1 ГПК).

 

Воден от горните мотиви,, Старозагорският районен съд

 

Р   Е   Ш   И:

 

          ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С.М.С., с ЕГН **********,*** и Г.Д.С., с ЕГН **********,***, по отношение на следните съсобствени между тях недвижими имоти и движими вещи, а именно: 1). ПРАЗНО ДВОРНО МЯСТО, находящо се в -, Община С., цялото с площ по документи за собственост от 640 кв.м, представляващо част от ПИ -, в кв. - по плана на -, утвърден със заповед № 25- от 21.11.2000 г., урегулиран в УПИ ---, в кв. -, който УПИ по актуална скица е с площ от 740 кв.м, в т.ч. неуредени регулационни отношения за 50 кв.м, придаваеми от ПИ – -, с граници на ПИ: от северозапад - УПИ -, от североизток -ПИ -, от югоизток - ПИ -, от югозапад - улица с о.т. -, и граници на УПИ: от северозапад - УПИ -, от североизток - УПИ ---, от югоизток - УПИ -, и от югозапад - улица с о.т. -; 2). САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА, който е с идентификатор -, с адрес на имота: -, който самостоятелен обект се намира на етаж 4 в сграда с идентификатор -, с брой надземни етажи 9, с брой подземни етажи 0, с предназначение: Жилищна сграда – многофамилна, като сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор -, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, с брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: 62.39 кв.м, с прилежащи части: избено помещение -, ниво: 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: -; 3). прахосмукачка -, закупена на 21.11.2014 г., която движима вещ се държи от Г.Д.С. с п.с.; 4). телевизор -, закупен на 06.10.2015 г., която движима вещ се държи от Г.Д.С. с п.с.; и 5). а. - -, закупен 17.12.2016 г., която движима вещ се държи от Г.Д.С. с п.с., при права (квоти): 1/2 (една втора) идеална част за С.М.С. с п.с. и 1/2 (една втора) идеална част за Г.Д.С. с п.с.

 

          РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните по делото.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: