Определение по дело №33/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 531
Дата: 8 декември 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700033
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……………/08.12.2022 г., гр. Добрич

                                                                          

Административен съд – Добрич, в закрито заседание на осми декември две хиляди двадесет и втора година, Първи състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 33 по описа на АдмС - Добрич за 2022 г., намира следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Д.И.Й.,*** – 471/ 21 – 1/ 23.08.2021 г., издаден от а.в.м., старши експерт, оправомощен със заповед № 1253/ 25.11.2019 г. и № 1495/ 09.12.2020 г. в частта, в която не е изменен с Решение № Ж – 88 # 1/ 16.12.2021 г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Добричка.

Съдът е насрочил поредно открито заседание по делото за 30.01.23 г. от 11.30 часа, като е назначил съдебно – икономическа експертиза и е дал на ответника 7 – дневен срок за внасяне на депозит за изготвяне на същата.

На 07.12.22 г. с вх. № 4354 е постъпила молба от ответника, с приложени към нея доказателства, с която заявява, че на 12.10.22 г. е издаден АУЗ № 107-471/21-1 за изменение на оспорения пред съда АУЗ № 107-471/21-1 от 23.08.21 г., като новият АУЗ е издаден въз основа на изискана и постъпила по служебен път информация за предназначението на имотите, посочени в обжалвания АУЗ. От представените доказателства и изявлението на ответника е видно, че АУЗ от 12.10.22 г. е връчен на 10.11.22 г. и е влязъл в сила на 25.11.22 г.

С оглед горното, настоящият състав приема, че с АУЗ № 107-471/21-1/ 12.10.22 г. е оттеглен АУЗ № 107-471/21-1 от 23.08.21 г., т.е. налице е хипотезата на чл. 156, ал. 1 от АПК – оттегляне на оспорения акт. Поради оттегляне на оспорения акт са налице предпоставките на чл. 159, т. 3 от АПК.

При събраните доказателства съдът следва на основание чл. 159, т. 3 от АПК да остави жалбата без разглеждане и да прекрати производството по делото.

С оглед изложеното и чл. 159, т. 3 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ назначаването на съдебно – икономическа експертиза.

ОТМЕНЯ насрочването на открито съдебно заседание за 30.01.23 г. от 11.30 часа.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 167/ 14.01.2022 г. от Д.И.Й.,*** – 471/ 21 – 1/ 23.08.2021 г., издаден от а.в.м., старши експерт, оправомощен със заповед № 1253/ 25.11.2019 г. и № 1495/ 09.12.2020 г. в частта, в която не е изменен с Решение № Ж – 88 # 1/ 16.12.2021 г. на Началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Добричка.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 33/ 2022 г. по описа на АдмС - Добрич.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаване на съобщението чрез Административен съд – Добрич пред Върховен административен съд на Република България.

        

 

                                                         СЪДИЯ: