О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№…………….……………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІІІ състав,
в закрито
заседание на тринадесети септември 2022г., като разгледа
докладваното от
съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 306/2022г.
по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е преразпределено, поради командироване на първоначално определения
съдия-докладчик в друг съд.
При запознаване с материалите по същото настоящият съдия, констатира, че
производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, като е образувано по жалба на
„Мони-Кар 2015“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. Н. Н., чрез пълномощник – адв.А., против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000321001247-091-001/14.10.2021г.
на орган по приходите, потвърден с Решение по жалба срещу ревизионен акт № 290/20.12.2021г.
на Директора на Дирекция „ОДОП“ –Варна при ЦУ на НАП, с който на дружеството за
данъчни периоди 2018г.1 2019г. и 2020г. са определени пореда на чл.122 от ДОПК задължения
за корпоративен данък по ЗКПО общо в размер на 166 063.35 лв. главница и лихви
за просрочие 9 002.78 лв.
Доколкото производството
по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2022г.,
за която дата настоящият съдия-докладчик няма редовно заседание и ще отсъства
поради командироване, делото следва да се пренасрочи за друга дата.
Предвид това, че
ревизионното производство е по реда на чл.122 от ДОПК, на страните следва да се
укаже доказателствената тежест, която носят.
Воден
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕНАСРОЧВА
производството по адм.д.№ 306/2022г.
по описа на Адм.съд-Варна, за открито съдебно заседание на 26.10.2022г. от 11ч.,
за която дата да се призоват страните и вещото лице.
УКАЗВА
на жалбоподателя на осн.
чл.171 ал.4 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на
възраженията наведени в жалбата за незаконосъобразност на констатациите на
органа по приходите, довели до формиране на определените с оспорения РА
задължения, в т.ч:
1.Че отчетените в счетоводството на
дружеството през процените периоди счетоводни документи, послужили за формиране
на счетоводния резултат, съответстват на действителната фактическа обстановка;
че текущото счетоводно отчитане на дружеството е осъществено чрез отчитане на
действителни стопански операции; че са налице реално изпълнени доставки от
посочените в РА дружества-доставчици, като всеки от тях е придобил и към
момента на сделките е разполагал с процесните стоки; че е налице е реално прехвърляне на
собствеността на стоките предмет на процесните сделки от същите; доказателства
за наличието на материална, кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците
да извършат доставките на процесните стоки; за транспорта и фактическото
получаване на стоките
2.Че размерът на данъчната основа
/включваща приходите от наем на л.а./ е неправилно изчислен.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за
установяване на фактическите основания за издаване на атакувания акт - наличието на обстоятелства
по чл.122 ал.1 т.3 от ДОПК, в частност твърденията в
РА за неправилно осчетоводени разходи за закупуване на процесните стоки
/катализатори и акумулатори/
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 7 дневен
срок от съобщението да направят допълнителни доказателствени искания, във
връзка с указаната доказателствена тежест.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: