Определение по дело №1120/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 януари 2010 г.
Съдия: Деница Урумова
Дело: 20091200501120
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2009 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

129

Година

2009

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.20

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

като разгледа докладваното от съдията

Васка Динкова Халачева

Частно гражданско I инстанция дело

номер

20095100100064

по описа за

2009

година

и за да се произнесе взе предвид следното :

Настоящото производство е с правно основание чл.306, ал.2 и ал.3, във вр. с чл.304, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс .

По повод жалба, депозирана от Димитрина Георгиева Радомирова от гр. Крумовград, ул. „Съединение” № 86,вх. „Б”,с вх. № 13719/16.09.2008 г. на ВАС на Р.България, препратена по компетентност на Административен съд ,гр. Кърджали, е образувано адм.дело № 134/2008 г. по описа на този съд. Образуваното административно производство е било прекратено и изпратено по компетентност на настоящия Кърджалийски окръжен съд,с влязло в сила определение. И в основата на образуваното настоящо производство стои цитираната жалба на Димитрина Георгиева Радомирова, с която същата излага доводи за неизпълнение на влязло в сила съдебно решение. В жалбата се излагат съображения, че след премахване на рампата по решението на ВАС и открита процедура по дял V от АПК от Община Крумовград, отново на същото място над прозореца на мазето, собственост на жалбодателката била поставена стълба, сложена и заварена на едната колона от рампата и заключена с катинар. От приложените писмени доказателства се установява ,че цитираното решение на ВАС, е решение № 6489/22.06.2007 г., постановено по адм.д. № 3834/2007 г. по описа на ІІ О на ВАС, с което е оставено в сила решение № 5/22.02.2007 г., постановено по адм.д. № 88/2006 г. по описа на настоящия Кърджалийски окръжен съд.

Съобразно разпоредбата на чл.304 от АПК, длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лв. В производството, движещо се по реда на чл.306 от АПК, в случаите на нарушения по чл. 304, актове за установяването им не се съставят, а наказанията се налагат с разпореждане на председателя на съответния съд или на овластено от него длъжностно лице,като преди налагане на наказанието, на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения в 14-дневен срок от съобщаването и да посочи доказателства. Наказващият орган може да събира и други доказателства.

В изпълнение на законовите задължения, председателят на Административен съд, гр. Кърджали, е дал възможност на Кмета на Община Крумовград, ответник по адм.д. № 88/2006 г. на КОС, да даде писмени обяснения относно изпълнението на влязлото в сила решение ,постановено по това дело, като го е задължил и да представи писмени доказателства с оглед на това. В качеството си на овластено от председателя на Окръжен съд, гр. Кърджали, длъжностно лице, като съобразих разпоредбата на чл.118,ал.2, предл. ІІ от ГПК, приемам приложените в изпълнение на даденото указание, обяснение от Кмета на Община Крумовград и приложените към същото писмени доказателства, без да е необходимо извършеното от председателя на Административен съд, гр. Кърджали, процесуално действие да бъде повтаряно. Намирам обаче с оглед дадената правна възможност по смисъла на чл.306, ал.3, предл. последно от АПК, че следва да се изиска от Кмета на Община Крумовград обяснение досежно останалото неизяснено по делото обстоятелство, дали след премахването на рампата е останала част от нея, съставляваща колона, която е послужила като основа, към която е заварена съществуваща там метална стълба, респ. да посочи доказателства в този аспект. Така изисканите доказателства - обяснението,респективно писмени доказателствата, следва да бъдат представени от Кмета на Община Крумовград, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Водим от горното и на основание чл.306, ал.2, предл.последно от АПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА СЕ ИЗИСКА от Кмета на Община Крумовград в 7-дневен срок от съобщаването му , да даде обяснение досежно обстоятелството, дали след премахването на рампата е останала част от нея, съставляваща колона, която е послужила като основа, към която е заварена съществуваща там метална стълба, респ. да посочи доказателства в този аспект.

Преписи от разпореждането, което не подлежи на обжалване, да се връчат на Кмета на Община Крумовград и на жалбодателката Димитрина Георгиева Радомирова от гр. Крумовград, ул. „Съединение” № 86, вх. „Б” .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :