О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 92
16.01.2023 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
СЪДИЯ: Чавдар Димитров
като
разгледа докладваното от съдия Николова КАД № 2092 по описа за 2022 г., за да
се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба на началника на Затвор Бургас срещу решение № 118/04.02.2022г. по а.д. № 2062/2020г. по описа на Административен съд - Бургас.
На съда е служебно известно, че ответникът по касация И.Р., лишен от свобода в Затвор - Бургас, е същевременно и ищец по предявен иск за присъждане на обезщетение по реда на ЗОДОВ, по който иск един от ответниците е Административен съд - Бургас. По този иск е образувано а.д. № 253/2022г. на Административен съд - Ямбол. По делото е постановено определение за прекратяване, което е оспорено с частна жалба пред ВАС и към настоящият момент не е влязло в сила.
С оглед на обстоятелството, че към настоящия момент ищецът и съдът, към който се числи настоящия съдия, се намират в правен спор, е налице основание за отвод на съдията от разглеждане на касационната жалба по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „М. срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Б. Г. срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
Поради изложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл.6, §1 от ЕКПЧ, настоящият съдия намира, че следва да се отведе от разглеждане на спора. Поради изчерпване на магистратите от настоящата съдебна инстанция и невъзможност още към 13.01.2023г. за сформиране на състав, делото следва да се докладва на основание чл.133, ал.6 от АПК, на Върховен административен съд на Република България за определяне на друг равен по степен административен съд за разглеждането му.
Мотивиран от горното и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, Административен съд - Бургас
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Чавдар Димитров от разглеждане на настоящото дело.
ИЗПРАЩА адм. дело №2092/2022г. по описа на Административен съд Бургас на Върховен административен съд на Република България за определяне на друг равен по степен съседен съд, който да разгледа делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен ръководител –
Председател на Административен съд - Бургас:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.