ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7
гр. Варна, 08.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
в присъствието на прокурора С. Г. Я.
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Въззивно частно
наказателно дело № 20263000600003 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.15 ал.3 вр. ал. 1 от ЗЕЕЗА вр. чл. 64
ал.8 и сл. от НПК.
Предмет на обжалване е определение на ОС-Варна 2/05.01.2026г. по
ЧНД 1/2026.г. по описа на същия съд, постановено на 02.01.2026г, с което на
основание чл. 15 ал.1 от ЗЕЕЗА е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ до разглеждане на делото по същество пред ОС Варна по отношение
на О. Б. Ш. /О.S./, роден на **********г. в Санкт Петербург, Руска Федерация,
с руско и израелско гражданство, с руски паспорт № 4001 839943, издаден на
05.10.2001г. (друг стар руски паспорт № 70 3774921, издаден на 30.07.2009г.,
срок на валидност до 31.07.2014г. -изтекъл, израелски паспорт № 32251218,
издаден на 10.04.2018г., срок на валидност до 09.04.2028г.), с оглед искане за
екстрадиция, направено от Руската Федерация.
Жалбата е подадена в срок от адв.С. Я. /АК Варна/, служебен защитник
на лицето, чието предаване се иска О. Ш.. Изтъкнати са съображения,
свързани с необходимостта от продължаване на специалния режим и условия
за живот, необходими за здравословното му състояние, с оглед установените
1
заболявания. Подчертава се добросъвестното поведение на лицето, чието
предаване се иска при търпене на временната мярка „домашен арест“- не я е
нарушавал, няма опасност да се укрие и да извърши престъпление, както и да
възпрепятства разследването, с уверението, че във всеки момент може да се
яви пред съдебните органи. С жалбата е представен нотариален акт за закупен
от него недв. имот през 2018г на територията на гр.Варна. Молбата е за
изменение на взетата мярка за неотклонение в по-лека, а именно „домашен
арест“ на адреса, посочен в нотариалния акт за собственост - гр.Варна, район
„Аспарухово“, местност „Зеленика“, ет.1, ателие 1.
В съдебно заседание представителят на АП-Варна пледира за
неоснователност на подадената жалба.
Защитата моли мярката за неотклонение да бъде смекчена.
Лицето, чието предаване се иска - О. Ш. моли да се остави в сила МНО
„Домашен арест“.
Варненският апелативен съд, в настоящия си състав намери за
установено следното:
С атакуваното определение ОС-Варна е взел мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ до разглеждане на делото по същество пред ОС
Варна по отношение на О. Б. Ш. /О.S./, роден на **********г. в Санкт
Петербург, Руска Федерация, с руско и израелско гражданство, с руски
паспорт № 4001 839943, издаден на 05.10.2001г. (друг стар руски паспорт №
70 3774921, издаден на 30.07.2009г., срок на валидност до 31.07.2014г. -
изтекъл, израелски паспорт № 32251218, издаден на 10.04.2018г., срок на
валидност до 09.04.2028г.), с оглед постъпили документи по искането на
Руската Федерация за екстрадиция на лицето.
Възоснова на разпоредбите на ЗЕЕЗА - чл.15 в процедурата по чл.14 от
Закона, първоинст. съд се е позовал на наличието на формалните изисквания –
образувана преписка от ВКП и разпореждане за задържане на лицето,
доколкото са постъпили надлежни книжа от Руската Федерация за
екстрадицията му; наличието на руско и израелско гражданство на лицето;
обвинение за извършени престъпления - участие в организирана престъпна
група и грабежи, за които се предвижда наказание „Лишаване от свобода“;
наличие на двойна наказуемост, доколкото престъплението, за което лицето е
2
преследвано в Руската Федерация е наказуемо и по наказателния закон на
Република България.
Въпреки наличните доказателства за тежкото здравословно състояние
на О. Ш., /същият страда от хронична левостранна сърдечна недостатъчност,
пластика на аортна клапа с механична протеза, исхемична болест на сърцето,
сънна апнея с наднормено тегло, хипертонична болест, състояние след
исхемичен мозъчен инсулт с остатъчна частична моторна афазия,
дислипидемия/, както и че до момента лицето е било с временна мярка
„домашен арест“ и не я е нарушавал, ВОС е взел мярка за неотклонение
„задържане под стража“ до разглеждане на делото по същество спрямо него.
Мотивът на първостепенния съд за вземана на тази най-тежка МНО е свързан
с необходимостта да се осигури участието на лицето в производството по
същество по надлежния съд.
Въззивният съд, като цяло споделя съображенията на ВОС, свързани с
целта на МНО в процедурата по чл. 15 от ЗЕЕЗА вр. чл. 64 от НПК, но
наличните по делото данни /вкл-но и от ВЧНД № 378/25г на АпС Варна/,
касателно здравословното състояние на О. Ш. установяват множеството
тежки заболявания, категорично изключващи пребиваването му в Затвора.
Същият приема редовно и стриктно антикоагулантна и противорецидивна
терапия за сърдечна недостатъчност. Доколкото здравословното състояние се
отчита при определяне на всяка МНО, в конкретния случай, според този
състав, е наложително промяна на мярката за неотклонение на О. Ш. в по-
лека.
Освен изложеното по-горе, въззивният съд отчете, че в периода на
процедурата до получаване на оригиналите на молбата за екстрадиция от РФ,
Ш. е изпълнявал добросъвестно взетата спрямо него мярка „Домашен арест“,
т. е. същата е била съответна и е изпълнила целите на МНО. Към момента
предстои финализиране на производството по същество и не са налични
данни, които да поставят под съмнение и бъдещето му процесуално
поведение. Наличните по делото доказателства за постоянен адрес и
пълноценно изпълнявано електр. наблюдение в достатъчна степен, гарантират
изпълнението и приключването на екстрадиционното производство при мярка
за неотклонение „Домашен арест“.
3
Предвид горното и на основание чл.64 ал.9 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение на ОС-Варна 2/05.01.2026г. по ЧНД 1/2026.г. по описа
на същия съд, постановено на 02.01.2026г, с което на основание чл. 15 ал.1 от
ЗЕЕЗА е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ до разглеждане
на делото по същество пред ОС Варна по отношение на О. Б. Ш. /О.S./, роден
на **********г. в Санкт Петербург, Руска Федерация, с руско и израелско
гражданство, с руски паспорт № 4001 839943, издаден на 05.10.2001г. (друг
стар руски паспорт № 70 3774921, издаден на 30.07.2009г., срок на валидност
до 31.07.2014г. -изтекъл, израелски паспорт № 32251218, издаден на
10.04.2018г., срок на валидност до 09.04.2028г.), с оглед искане за
екстрадиция, направено от Руската Федерация.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“ по отношение на
О. Б. Ш. /О.S./, роден на **********г. в Санкт Петербург, Руска Федерация с
руски паспорт № 4001 839943, издаден на 05.10.2001г. (друг стар руски
паспорт № 70 3774921, издаден на 30.07.2009г., срок на валидност до
31.07.2014г. - изтекъл, израелски паспорт № 32251218, издаден на 10.04.2018г.,
срок на валидност до 09.04.2028г.), по искане за екстрадиция на Руската
Федерация.
Мярката за неотклонение „Домашен арест“ следва да се изпълнява на
адрес: гр.Варна, район „Аспарухово“, местност „Зеленика“, ет.-1, ателие 1.
На основание чл.62 ал. 6 НПК вр. чл. 263 ал.1 т.3 от ЗИНЗС мярката за
неотклонение да се контролира чрез електронно средство за наблюдение,
освен ако има несъвместимост със здравословното състояние на О. Ш..
Препис от определението да се изпрати на ОЗ-Варна, ОС“ИН“ и 4 РУ -
ОД - МВР - Варна за сведение и изпълнение.
Да се изготви машинен превод на определението за връчване на О. Ш..
4
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5