Решение по дело №5037/2013 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1346
Дата: 25 септември 2014 г. (в сила от 25 септември 2014 г.)
Съдия: Десислава Николаева Великова
Дело: 20134520105037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                 

                                                        __

 

                                          гр. Русе, 25.09.2014г.

 

                          В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД…ХII граждански състав…в публично заседание на 16 септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

                                                                     Председател: Десислава Великова

 

при секретаря Ш.С. и в присъствието на прокурора………….като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр. д. № 5037 по описа на 2013г., за да се произнесе съобрази:

 

Предявени са обективно съединени искове с правно осн. чл. 242 от КТ, чл. 224 от КТ, чл. 221, ал. 1 от КТ.

Ищцата Д.Д.Д. твърди, че с ответника „Ена Груп 7“ ЕООД била в трудовоправни отношения, съгласно договор № 2/05.12.2012 г., като с уведомление от дата 26.02.2013г. на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ бил прекратен трудовият й договор. Заявява, че по време на трудовите си правоотношения с ответника работила като началник склад. Уговорено било месечно трудово възнаграждение в размер на 321 лв., платимо до 25-то число на месеца, следващ периода, за който се дължи възнаграждение. Заявява, че въпреки положения от нея труд, към настоящият момент ответникът не й заплатил дължимото трудово възнаграждение за месеците януари и февруари 2013г., всяко в размер на 321 лв., или общо 642 лв., както и не било заплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2012г. – 2 дни в размер на 30 лв. и за 2013 г. – 4 дни в размер на 60 лв. Счита, че ответното дружествоследва да й заплати и обезщетение по чл. 221, ал 1 от КТ в размер на 321 лв. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да й заплати горепосочените суми, ведно със законната лихва върху тях от завеждане на делото – 09.08.2013 г. до окончателното им изплащане, както и направените по делото разноски.

Ответникът „Ена Груп 7“ ЕООД не се явява и не взема становище по иска.

 Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

От представените преписи на писмени доказателства: Трудов договор № 2/05.12.2012 г., уведомление за прекратяване на трудово правоотношение, обратна разписка, се установява, че ищцата не е получила дължимите й от ответника трудово възнаграждение за месеците януари и февруари 2013г., всяко в размер на 321 лв., или общо 642 лв., както и  обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2012г. – 2 дни в размер на 30 лв. и за 2013 г. – 4 дни в размер на 60 лв.,както и обезщетение по чл. 221, ал 1 от КТ в размер на 321 лв.

При така установеното от фактическа страна, се налагат следните правни изводи:

 Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК. Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съгласно правилото на чл.78, ал.1 от ГПК разноски по делото в размер на 250 лв. направени от ищцата са в тежест на ответника.

На основание чл.78 , ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РРС – сумата от 150 лв разноски по делото.

Мотивиран така, съдът

                                                   Р   Е   Ш   И:

 

  ОСЪЖДА Ена Груп 7 ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, община Столична, жк Света троица, бл. 330, вх. А, ет. 6, ап. 17, представлявано от управителя М.Н., да заплати  на Д.Д.Д., ЕГН ********** *** 4, сумата от 642 лв. - трудово възнаграждение за месеците януари и февруари 2013г., както и  обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2012г. – 2 дни в размер на 30 лв. и за 2013 г. – 4 дни в размер на 60 лв.,както и обезщетение в размер на 321 лв., ведно със законната лихва върху всяка от главниците считано от 09.08.2013г. до окончателното им изплащане,  както и сумата от 250 лева –разноски по делото.

   ОСЪЖДА Ена Груп 7 ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, община Столична, жк Света троица, бл. 330, вх. А, ет. 6, ап. 17, представлявано от управителя М.Н.  да заплати по сметка на РРС държавна такса в размер на 250 лв.

 

   РЕШЕНИЕТО  не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/