№ 5175
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110149734 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени осъдителни искове: по чл.
372, ал. 1 вр. чл. 367 вр. чл. 288 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1, предл. 2-ро ЗЗД вр. чл. 1, § 1
Конвенцията за международен автомобилен превоз на товари (CMR)– за
възнаграждение в размер на 6720 лв. с ДДС по сключен между страните договор за
международен автомобилен превоз на стоки, за която услуга е издадена от ищеца
фактура № 864/16.09.2022 г., както и по чл. 288 ТЗ вр.чл. 86, ал. 1 ЗЗД за 749,66 лв. -
обезщетение за забава в размер на законната лихва за посочен период до датата на
исковата молба.
От страна на ответника не е упражнено правото на отговор.
Предявените искове са допустими и исковата молба е редовна.
В тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, които сочи като основание за
възникване на посочените вземания, в това число: договорите, които твърди; размер на
договорено възнаграждение; извършване на посочените транспортни услуги.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с исковата
молба документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице П. Б. И. да
даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба въпроси – при депозит
в размер на 300 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС: IBAN – BG 96
CECB 9790 3343 8974 00; BIC - C E C B B G S F, в 1-седмичен срок от получаване на
призовката, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния
документ.
УКАЗВА на страните, че ако не осигурят съдействие на вещото лице за
извършване на експертизата, на основание чл. 91, ал. 2 ГПК ще им бъде наложена
глоба, като на основание чл. 161 ГПК съдът може да приеме, че правно релевантни за
спора обстоятелства, за които може да се предполага, че биха били изяснени чрез
1
експертизата, са доказани по неблагоприятен за позицията на съответната страна
начин.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2024 г. от 13.45
часа., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
-да се призове вещото лице - по телефона.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2