№ 156
гр. Л, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. ПЕТКОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254310200844 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Л, редовно призована, явява се прокурор Б. В., управомощен със Заповед
№РД-04-872/30.09.2025г. на ЗА И.Ф. Административен ръководител – Районен прокурор на
РП Л.
Подсъдимият П. И. Х., редовно призован - лично и с адв. А. М. от ЛАК, с
пълномощно по ДП №88/2024 год. по описа на ОД МВР Л, РУ Т.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
П. И. Х., роден на ** ** ****г. в гр.Т, обл.Л, с постоянен и настоящ адрес гр.Т, обл.Л,
ул. „Л К“ №**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи -
управител на фирма „**-**** ** ****, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото Заповед
№РД-04-872/30.09.2025г. на ЗА И.Ф. Административен ръководител – Районен прокурор на
РП Л, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото Заповед №РД-04-872/30.09.2025г.
на ЗА И.Ф. Административен ръководител – Районен прокурор на РП Л.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с
подсъдимия, по силата на което подсъдимият П. И. Х. се признава за виновен в извършване
на престъплението по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като са съгласни при условията на
чл.54 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
От деянието няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото
няма. На основание чл.189, ал.З от НПК, на подсъдимия Х. следва да се възложат
направените по досъдебното производство разноски за счетоводна експертиза в размер
на 490.10 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР Л. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Г-жо председател, с представителя на РП Л сме постигнали писмено
споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите.
Подзащитният ми П. И. Х. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което
е внесено споразумението, а именно за престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК,
като се съгласи при условията на чл.54 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева. От деянието няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма. Съгласни сме, на основание чл.189, ал.3 от
НПК на подзащитния ми Х. да се възложат направените по делото разноски за
счетоводна експертиза в размер на 490.10 лева, които да внесе по сметка на ОД МВР
Л. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен за
извършеното престъпление, за което съм привлечен в качеството на обвиняем. Заявявам, че
доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Х., роден на ** ** ****г. в гр.Т, обл.Л, с постоянен и настоящ
адрес гр.Т, обл.Л, ул. „Л К“ №**, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи - управител на фирма „**-**** ** ****, осъждан, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че за времето от 27.03.2024 г. до 27.04.2024
г. в гр. Л, обл. Л, в качеството си на управител, представляващ и едноличен собственик
на капитала на търговско дружество - „** **** ** **** гр.Т с ЕИК *********, в 30
дневен срок от спиране на плащанията си по търговски сделки и публични
задължения, считано от 27.03.2024 г. не поискал от Окръжен съд Л, да открие
производство по несъстоятелност, поради което и на основание чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1
от НК и при условията на чл.54 от НК следва да му бъде наложено наказание „Глоба“
в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка
на бюджета на съдебната власт.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
2
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.З от НПК на подсъдимия П. И. Х. следва да се възложат
направените в хода на ДП разноски за счетоводна експертиза в размер на 490.10 лева,
които да внесе по сметка на ОД МВР Л.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/ Б. В. / /адв. А. М./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/П. И. Х./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника
адв. А. М. от ЛАК и подсъдимия П. И. Х. намира, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като
наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. А. М.
от ЛАК и подсъдимия П. И. Х., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ П. И. Х., роден на ** ** ****г. в гр.Т, обл.Л, с
постоянен и настоящ адрес гр.Т, обл.Л, ул. „Л К“ №**, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи - управител на фирма „**-**** ** ****, осъждан, ЕГН
**********.
ЗА ВИНОВЕН за това, че за времето от 27.03.2024 г. до 27.04.2024 г. в гр. Л, обл. Л, в
качеството си на управител, представляващ и едноличен собственик на капитала на
търговско дружество - „** **** ** **** гр.Т с ЕИК *********, в 30 дневен срок от спиране
на плащанията си по търговски сделки и публични задължения, считано от 27.03.2024 г. не
поискал от Окръжен съд Л, да открие производство по несъстоятелност, поради което и на
основание чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК му налага
наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата по
сметка на бюджета на съдебната власт.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
3
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.З от НПК възлага на подсъдимия П. И. Х. направените в хода
на ДП разноски за счетоводна експертиза в размер на 490.10 лева, които да внесе по сметка
на ОД МВР Л.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №844/2025 г. по описа на РС Л водено срещу подсъдимия П. И. Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Л: _______________________
Секретар: _______________________
4