Определение по дело №2462/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2993
Дата: 20 ноември 2018 г.
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20183100502462
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….…./……………….2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Наталия Неделчева

ЧЛЕНОВЕ:  Юлия Бажлекова                                     мл. с. Никола Дойчев       

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Дойчев

въззивно гр.д. № 2462 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 308 ГПК и се развива след отмяна по реда на чл.307 ал.3 ГПК, след като с решение № 124/20.07.2018г. по т.д. № 398/2018 по описа на ВКС, поправено с определение №224/26.10.2018г., е отменено Определение № 1641/20.05.2015г. по в.гр.д. № 765/2015г. на ОС-Варна, с което е обезсилено решение № 120/07.01.2015г. по гр.д. № 9932/2014г. на ВРС, прекратено е производството по гр.д. № 9932/2014 г. по описа на ВРС и по в.гр.д. № 765/2015 по описа на ВОС.

Въззивната жалба на „Енерго – Про Продажби“АД е против решение № 120/07.01.2015г. по гр.д. № 9932/2014г. на ВРС, с което е осъден „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, да заплати на „КНМ Груп” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Георги Живков №22, представлявано от П.Н.К. сумата от 1872.31 лева, представляваща цедирано вземане по силата на договор за цесия между „КНМ Груп” ООД и Аделина Жечкова Скулева-Минева, включващо сума по корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия по фактура  №**********/10.03.2010г. за период от 11.09.2009г. до 09.03.2010г. в обект - находящ се в гр. Варна,  ул. „Райко Жинзифов” №43, вх.В, ап.7, клиентски № ********** и абонатен №**********, платена от цедента Аделина Скулева - Минева без основание, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 31.07.2014г. до окончателното й изплащане на основание чл.99, ал.1, вр. чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон и при  допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в неправилна преценка на доказателствата и необсъждане на релевантните за спора доказателства, в резултат на което решението е и необосновано. Излагат се подробни доводи. Моли се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции разноски.

По делото е депозиран от „КНМ Груп“ ЕООД писмен отговор на въззивната жалба. Излагат се подбробни съображения за законосъобразност на постановеното от ВРС решение.

Производството пред ВОС по гр.д. № 765/2015г. е било прекратено след направен отказ от иска от Катерина Диденко – представляващ „КНМ Груп“ ООД. Впоследствие с влязло в сила решение № 764/25.10.2016г. по т.д. № 762/2015г. на ОС-Варна е прието за установено на основание чл. 29 от ЗТР, че вписването на Катерина Диденко по партидата на „КНМ Груп“ ООД като управител е несъществуващо обстоятелство, предвид установения в хода на съдебния процес факт, че документите, въз основа на които е било извършено вписването, не са били подписани от П.Н.К.. Поради тази причина ВКС с решение № 124/20.07.2018г. по т.д. № 398/2018г.,  на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, е отменил влязлото в сила определение на ВОС за прекратяване и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на въззивната жалба.

Настощият съдебен състав намира, че тъй като производството пред ВОС по гр.д. № 862/2015г. е било прекратено след депозиран отказ от иск от „КНМ ГРУП“ ЕООД чрез лице без представителна власт, то в срок до откритото съдебно заседание, „КНМ ГРУП“ ЕООД следва да заяви дали поддържа направеното искане за прекратяване на делото. В случай, че въззиваемата страна не изрази становище, съдът ще приеме, че страната не поддържа искането, като същото ще бъде оставено без уважение.

Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

По изложените съображения и на осн. чл. 267 от ГПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2462/2018 г. по описа на ВОС за разглеждане в о.с.з. на  04.12.2018г.  от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на „КНМ ГРУП“ ЕООД в срок до о.с.з. да заяви дали поддържа направеното искане за прекратяване на делото. В случай, че „КНМ ГРУП“ ЕООД не изрази становище, съдът ще приеме, че искането не се поддържа, като същото ще бъде оставено без уважение.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                

                                                                                    2.