ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.12.2025 г. от
9.00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК следния проект за доклад
на делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака от Г.
М. Х. срещу И. Г. Х..
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на 25.07.1999
г. Поддържа се, че през 2015 г. съпругата е заминала в Обединеното кралство, за да работи,
като в края на 2020 г. се е върнала в Р. България. Излагат се доводи, че между съпрузите има
пълно отчуждение, поради което през същата година съпругът е напуснал семейното
жилище. Твърди се също, че от около две години съпругата живее на семейни начала с друг
мъж.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е подала отговор на исковата молба, в който
оспорва изложените от насрещната страна фактически твърдения, но не оспорва, че е налице
дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Съдът намира, че е сезиран с брачен иск по чл. 49, ал. 1 СК.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже, че страните са съпрузи;
изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство и за състоянието на брачната връзка.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно
заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за
наличие на такава производството ще бъде прекратено /чл. 321, ал. 1 ГПК/.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на съдебно удостоверение на
ответницата, тъй като посочените документи не са относими към предмета на делото.
УКАЗВА на ответницата, че в настоящото производство не се разглеждат претенции
за по-голям дял поради значителен принос или установяване на липса на съвместен принос
при придобиване на имущество в режим на СИО.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в първото по делото о.с.з. да изрази становище
по представените с отговора на искова молба документи.
1
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел на всяка страна,
като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането на ищеца за
допускане до разпит на повече от един свидетел за същите факти.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговора
на искова молба и молба от 18.09.2025 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2