Протокол по дело №434/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 475
Дата: 30 октомври 2023 г. (в сила от 30 октомври 2023 г.)
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20235001000434
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 475
гр. Пловдив, 27.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20235001000434 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
Жалбоподателят Н.А.П., редовно призован, за него се явява юриск.
Е.-Т..
Въззиваемата страна „Е. ****“ ЕООД /в несъстоятелност/, редовно
призована, не се явява представител.
Синдикът Д. Н. М., редовно призован, не се явява.
Юриск. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
Повод за образуването му е изходяща от Н.А.П. въззивна жалба
против постановеното от П. окръжен съд по т.д. № 34/2023 г., решение, с
което е отхвърлена исковата претенция по чл. 694 от ТЗ на НАП, с която е
поискано да се установи по отношение на дружеството в несъстоятелност, че
част от публичните вземания, редовно предявени за приемане в започналото
производството по несъстоятелност са от първи ред по смисъла на чл. 722 от
ТЗ поради обезпечаването им със запор, а не от шести такъв.
1
В тази връзка са изложени подробни съображения за неправилност
на решението и се иска да бъде отменено и постановено друго в посочения в
жалбата смисъл.
Юриск. Е.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юриск. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да уважите въззивната жалба. Въпросът е чисто правен.
Става въпрос за привилегия по реда на чл. 722 ал.1 от ТЗ за публичните
вземания. Същите са обезпечени със залог, в случая със запор, вписан
надлежно в Централния регистър, поради което първоинстанционното
решение е в противовес с нормите на закона и съдебната практика, поради
което моля да се отмени и да се уважи въззивната жалба.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2