Протокол по дело №27704/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1464
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20211110127704
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1464
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТ.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело
№ 20211110127704 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от Г

ИЩЕЦЪТ М. Г. З., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА П. И. М. редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично. Представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ДСП СЛАТИНА, редовно уведомени, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от 08.12.2022 година от вещо лице Ж. Т..
ДОКЛАДВА разпореждане от 05.12.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпил на 17.01.2023 година социален доклад от ДСП
Слатина.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
1
ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ
ИЩЕЦЪТ М. Г. З. : Това, което искам да кажа, понеже нямам контакт с
бившата ми жена, дори нямам контакт с нея за обикновен разговор е, че най-
важните са децата. Не е достатъчно едно дете само да е нахранено, облечено
и изпрано, но и психиката на едно дете. Всяко едно дете трябва да знае, че
има и баща и майка. Ако целта на моята бивша съпруга е да ми причини нещо
на мен, просто на мен нищо не може да ми причини вече, а наранява детето.
Искам да се виждам с детето си и считам, че това е добре и за неговото
развитие.
ОТВЕТНИЦАТА П. И. М.: Аз нямам какво да кажа.

Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. И.: Моля да постановите решение, с което да измените режима на
лични контакти между доверителя ми и детето му и да определите нов такъв.
По отношение на периода през лятото моля евентуално да бъде разделен на
две предвид доказания факт, че всяко лято доверителят ми работи извън
страната. Доверителят ми не възразява да бъдат приети защитни мерки, като
първоначално срещите между него и детето да бъдат в контактен център в
срок определен от Вас, който счетете за подходящ. Моля да ми се дадете
възможност да изложа подробни съображения в писмени бележки.
АДВ. Г.: Моля, да не уважавате предявената пред Вас искова молба за
изменение на режима, поне не е с такава конкретизираните искания. Считам,
че доста неопределено в случая е колко точно време ищецът не пребивава в
страната. Говори се, че не пребивава в страната през лятото, но има
информация, че започва от месец май и свършва месец октомври. Аз не
разбрах кой е точно този период и в какви времеви границите не пребивава в
страната. Днес ищецът заяви пред Вас ,че няма връзка с майката. Във
времето, в което живеем, връзките са многобройни, а и по делото се
установи, че той има връзка с нея по телефон и вайбър, който вайбър го
използва да доста обидни и заплашителни думи, което говори за нисък
родителски капацитет. Дори самото дете е видяло такива обиди. Ако иска да
говори с майката в интерес на детето то може да го направи по всякакъв
начин, но без заплахи, без да води дежурни свидетели, без да се заканва, без
да се държи агресивно по всякакъв вербален и невербален начин. Детето
расте и пораства и това време се губи по някакъв начин за пълноценно
израстване на детето с едни нормални отношения между разделената двойка
родители. Очевидно е, че между тези родители няма нормални отношения, но
затова със сигурност н ее виновна майката. Ако наистина бащата иска да
осъществява пълноценни контакти с детето винаги би могъл да го направи, но
2
не чрез агресия. Агресивното му поведение не е добро за детето. При
положение, че той самият е избрал една голяма част от годината да не е в
България и да не е близко до детето си, а и очевидно не прави никакви
постъпки за да комуникира с детето във времето, в което не е в страната. Ето
защо аз възразявам и моля да не уважавате предявената искова молба. В
случай на определяне на някакви мерки задължително трябва да са в
контактен център с оглед предписанията на вещо лице- психолог. Моля да ми
се даде възможност за представяне на писмени бележки.
АДВ. И.: Когато говорим за родителски капацитет, липсата на такъв и
възможността да се комуникира, моля да имате предвид личните изявления
на ответницата, направени в предходното съдебно заседание, където тя
заяви: „ Няма да разговарям с бащата по никакъв повод, освен тежко
заболяване. Ще съдействам само на детето.“
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за депозиране на
писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3