ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 848
гр. Благоевград, 19.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Силвия Г. Николова
като разгледа докладваното от Силвия Г. Николова Гражданско дело №
20211210101208 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
“- Изпълнителен директор, чрез процесуален представител , СРЕЩУ Сс ЕГН
**********, живуща в гр., Г. Д. Г. с ЕГН ********** и М. Д. Г. , с ЕГН
**********, живущи в гр. Бп.к.общ. Б, с която се иска от съда да се постанови
решение, с което да се установи със сила на присъдено нещо и да се признае
за установено, по отношение на ответниците - С с ЕГН **********, Г. Д. Г. с
ЕГН ********** и М. Д. Г., че дължат на „Т, сума в общ размер на 3920,69
лв., от които 3406,49 лв. — главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2016г. до м.03.2019г.,
ведно със законната лихва от 06.02.2020г. до изплащане на вземането, 455,94
лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2017г. до 28.01.2020г., както и суми
за дялово разпределение 49,22 лева - главница за периода от м.01.2017г. до
м.03.2019г., ведно със законната лихва от окончателното изплащане на
вземането, и 9,04 лева — лихва за периода от 03.03.2017г. до 28.01.2020г.,
както и направените по делото разноски, при следните квоти:
За Светослав Орлинов Сотиров с ЕГН ********** - 1/6, а именно: сура
в размер на 653,45 лв., от които 567,75 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2016г. до
м.03.2019г., ведно със законната лихва от 06.02.2020г. до изплащане на
вземането, 75,99 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2017г. до
1
8.01.2020г., както и суми за дялово разпределение 8,20 лева - главница за
периода от м.01.2017г. до м.03.2019г., ведно със законната лихва от
06.02.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 1,51 лева - лихва за
периода от 03.03.2017г. до 28.01.2020г., както и направените по делото
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;
За Г. Д. Г. с ЕГН ********** и М. Д. Г. с ЕГН ********** - 5/6, а
именно: сума в размер на 3267,24 лв., от които 2838,74 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
от м.05.2016г. до м.03.2019г., ведно със законната лихва от 06.02.2020г. до
изплащане на вземането, 379,95 лева - мораторна лихва за забава от
15.09.2017г. до 28.01.2020г., както и суми за дялово разпределение 41,02 лева
- главница за периода от м.01.2017г. до м.03.2019г., ведно със законната лихва
от 06.02.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 7,53 лева - лихва
за периода от 03.03.2017г. до 28.01.2020г., както и направените по делото
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;
С разпореждане № 1260/07.05.2022 г. сезираният съд е констатирал, че
исковата молба е нередовна, поради което е оставена без движение, а на
ищеца са дадени конкретни указания и срок за отстраняване на
нередовностите от една седмица.
Разпореждането е връчено на управителя на ищцовото дружество на
23.05.2022 г. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на
31.05.2022 г., вторник, присъствен ден. Към посочената дата и към датата на
постановяване на настоящия съдебен акт указанията на съда не са изпълнени.
Ето защо и с оглед разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено, за които последици страната
е уведомена изрично.
С оглед прекратяване на производството по делото, и съобразявайки
задължителните постановки на т. 13 от Тълкувателно решение №. на пост. по
тълк. д.г., настоящият състав на съда счита, че следва да обезсили издадената
в заповедното производство по ч. гр. д. №. по описа на РС - гр. Б Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Доколкото съдът е
пропуснал да стори това с прекратителното определение, следва същото да
бъде допълнено с настоящото такова.
Воден от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, депозирана от ищеца “Т, представлявано от А-
Изпълнителен директор, чрез процесуален представител К...., поради
неотстранени нередовности в срок.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 18.02.2020г. постановена по ч. гр. д. № г. по описа на СРС, с която
съдът е разпоредил длъжниците - с ЕГН **********, живущ в гр.С Г. Д. Г. с
ЕГН ********** и М. Д. Г. , с ЕГН **********, да заплатят на кредитора
Т, посочените в издадената заповед суми.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 1208/2021 г. по описа на
Районен съд- Б
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Благоевград в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3