ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/03.10.2008 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на 03.10.2008
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.
*** по описа за 2008 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба,
с която ищцата е уточнила, че искането е именно за привличане на синдика като
трето лице, а не и на Свилен Петков Костадинов, действащ като ЕТ "Свилен Костадинов консулт" /в несъстоятелност/ чрез синдика.
Синдикът не е
субект, а орган на несъстоятелността, поради което не може да бъде страна в
граждански процес.
Искането за
привличането му следва да бъде оставено без уважение.
Неясното искане за
привличане е тълкувано по аргумент за полезния ефект. Категоричното изявление
на ищцата, че не желае привличането на ЕТ премахва неяснотата.
Производството по
отношение на третото лице, чието привличане е допуснато с определение № 2335,
постановено на 01.08.2008 г. следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ
ДЕЛО молба Вх. № 38 879 от 02.10.2008 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ
КОРИЦА преписите.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 1717 по описа за 2008 г. на ВОС, ГО в частта по
отношение на третото лице Свилен Петков Костадинов, действащ като ЕТ "Свилен Костадинов консулт" /в несъстоятелност/, чието привличане е
допуснато с определение № 2335, постановено на 01.08.2008 г.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до ищцата и третото лице.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за привличане на Елин Господинов Топалов – синдик
на ЕТ "Свилен Костадинов консулт" /в несъстоятелност/.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищцата.
След изтичане на сроковете делото
да се докладва за разпореждане връчване на преписи на ответника за отговор.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: