Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
Производството по делото е по чл.632,ал.1 ТЗ Молителят,"П. И. Б. " С.,със седалище и адрес на управление гр. София,район И., бУ."Д. Ц." ,ЕИК-..,представлявана от М. Л. Г.,Е. К. Л. и Й. В. С.,чрез пълномощниците Н. Д. Е.,с ЕГН-*-Управител на ПИБ , клон Велико Търново,действуващ чрез пълномощно рег."П. И. Б. "" със посочен съдебен адрес гр.Велико Търново,У."Б. К. " №.."ПИБ" , е подал молба В.№4567/27.04.2011 г за откриване производство по несъстоятелност и за обявяване на неплатежоспособността на "Л. "О.,вписано в ТР с ЕИК- със седалище и адрес на управление гр.К.,община Велико Търново,У."К. "№. представлявано от Е. Н. Ч.,с ЕГН-*. Към молбата са приложени писмени доказателства относно фактите свързани с твърденията за неплатежоспособността на длъжника.Приложини са доказателства по чл.78 от ДОПК.Има приложено изложение на обстоятелствата на които се основава молбата за откриване на производство по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.С молбата се твърди,че между кредитора"П. И. Б. " София, и длъжника "Л. "О. е сключен догово №20 КР-АА-4358/21.07.2006 г за предоставяне на банков кредит в размер на 100 000 лева.Въпреки поетите задължения длъжникът не извършвал плащания.Договорът за банков кредит съгласно изискванията по същия /раздел ХI,т.23 б."а" / е станал предсрочно изискуем който факт бил обявен от банката и на основание чл.60 ал.2 от ЗКИ се е породил правен интерес от принудително събиране на вземането по кредита.В тази връзка банката се е снабдила със Заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК,респективно изп. лист и рило образувано ИД №.7/010 г по описа на ЧСИ Д.р Бончев.Твърди,че към момента на подаване молбата по чл.625 и сл. от ТЗ плащания не са постъпвали от страна на длъжника.Последното плащане било извършено на 28.07. 2008 г.Към 27.04.2011 г задълженията на длъжника "Л. "О. вписано в ТР с ЕИК-.. със седалище и адрес на управление гр.К.,община В. Т.,У."К. "№. представлявано от Е. Н. Ч.,с ЕГН-* към ."П. И. Б. "" със посочен съдебен адрес гр.Велико Търново,У."Б. К. " №.."ПИБ" по Договора за предоставяне на Банков кредит №.. КР-АА-4358/21.07.2006 г са общо в размер на сумата 116 832.96 лева,поради което на основание чл.608,ал.1 ТЗ длъжникът "Л. "О. не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка,свързана с търговската му дейност и същия се намира в състояние на наплатежоспособност.В подкрепа на твърденията си,молителят представя Договор за банков кредит,Заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК,респективно изп. лист,извлечение от счетоводните книги.Моли съда за изслушване на СИЕ с поставени към същата задачи. Моли съда да постанови решение по силата на което да обяви неплатежоспособността на"Л. "О. вписано в ТР с ЕИК-.. със седалище и адрес на управление гр.К.,община Велико Търново,У."К. "№. представлявано от Е. Н. Ч.,с ЕГН-* и да открие производство по несъстоятелност, да бъде назначен временен синдик, да дапусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника и да бъде определена дата на първото събрание на кредиторите.. Л. "О.,вписано в ТР с ЕИК-.. със седалище и адрес на управление гр.К.,община Велико Търново,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-* не заема становище,не се представлява в съдебно заседание. Съдът,като съобрази изложените твърдения от молителя,събраните по делото доказателства които съобрази със закона приема за установено следното: Налице са изискванията относно редовното учредяване на съдебното производство за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 608 и сл. от ТЗ по отношение на "Л. "О.,вписано в ТР с ЕИК-.. със седалище и адрес на управление гр.К.,община Велико Търново,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-*. Молителят,"П. И. Б. " С.,със седалище и адрес на управление гр. С.,район И.,бУ."Д. Ц. " ..,ЕИК-...,представлявана от М. Л. Г.,Е. К. Л. и Й. В. С.,чрез пълномощниците Н. Д. Е.,с ЕГН-*-Управител на ПИБ , клон В. Т.,действуващ чрез пълномощно рег."П. И. Б. "" със посочен съдебен адрес гр.Велико Търново,У."Б. К. " №..,"ПИБ" е активно легитимирана страна за предявяване на молбата за откриване производство по несъстоятелност съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ. "Л. "О. е вписано в ТР с ЕИК-... със седалище и адрес на управление гр.К.,община В. Т.,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-* е търговец по смисъла на чл.1,ал.1 от ТЗ. По приложения Договор за предоставяне на Банков кредит №.. КР-АА-4358/21.07.2006 г ,Издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК,изпълнителен лист от 20.04.2010 г за сумите : 79 800 лева представляваща главница по договора за банков кредит,сумата 22 921.09 представляваща просрочена лихва от 26.08.2008 до 14.04.2010 г,ведно със законната лихва върху главницаа както и за сумата от 2094.42 лева разноски и от изслушаните СИЕ и СТЕ се установява следното:Дружеството длъжник,"Л. "О. е вписано в ТР с ЕИК-... със седалище и адрес на управление гр.К.,община Велико Търново,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-* е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от Търговския закон,тъй като не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към кредиторите си.Общо текущите задължения на дружеството вещото лице е определило в размер на сумата 919 569.95 лева Всички задължения са с настъпил падеж на плащане и са изискуеми според изслушаната съдебно-икономическа експертиза и проверката направена в счетоводството на длъжника.Тези финансови затруднения на дружеството длъжник за удоволетворяване вземанията на кредиторите не са временни и същия е в състояние на трайна неплатежосопособност.Като начална дата на неплатежоспособността на дружеството експертизата е предложила 27.08.2008 г.към която дата дружеството длъжник е преустановило всякакви плащания. Заключението на вещото лице не е оспорено от страните в настоящото производство.Заключението кореспондира със събраните доказателства.Съдът кредитира същото.Не е оспорено и заключението на изслушаната СТЕ която съдът възпхриема изцяло. За да бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца следва да се установи наличие на следните материално правни предпоставки визирани в чл.608 ТЗ: длъжникът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата,свързано с търговската му дейност ,както и същият да е неплатежоспособен.По делото е безспорно установено,че дружеството длъжник не е в състояние да изпълни задълженията си към "П. И. Б. " София,спрял е плащанията по отпуснатия Договор за кредит по дължимите и непогасени вноскаот месец август 2008 година.Търговецът е спрял плащанията и към останалите си кредитори като всички задължения са с настъпил падеж на плащане и са станали изискуеми . Съгласно презумцията на чл.608,ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността на търговеца се предполага,когато е спрял плащанията.След като от всички събрани по делото доказателства се установява че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения,че търговското му предприятие се намира в трайни финансови затруднения,налице са всички необходими материално-правни предпоставки,за да се приеме,че длъжникът е неплатежоспособен с начална дата на неплатежоспособността 27.08.2008 година.. От заключението н вещото лице се установява,че търговецът не разполага с парични средства и не е в състояние да покрие разноските по несъстоятелността,поради което е налице предвидената в чл.632 ТЗ хипотеза,при която следва да се обяви неплатежоспособността на длъжника,началната й дата,да се обяви длъжника в несъстоятелност, да се постанови прекратяване дейността на предприятието и да се спре производството по делото ,тъй като кредитора не се ангажира с предплащане на разноските по делото в размер на 10 000лева– чл.629,б,ал.1 ТЗ. Водим от горното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ,съдът, Р Е Ш И : ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "Л. "О.,вписано в ТР с ЕИК-... със седалище и адрес на управление гр.К.,община Велико Търново,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-*, с начална дата на неплатежеспособността 27.08.2008 година ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общи запор,възбрана или други обезпечителни мерки върху имуществото на"Л. "О.,вписано в ТР с ЕИК-... със седалище и адрес на управление гр.К.,община В. Т.,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-*. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на "Л. "О.,вписано в ТР с ЕИК-... със седалище и адрес на управление гр.К.,община В. Т.,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-*. ОБЯВЯВА в несъстоятелност "Л. "О.,вписано в ТР с ЕИК-********* със седалище и адрес на управление гр.К.,община Велико Търново,У."К. "№. представлявано от Е.Н.Ч.,с ЕГН-*. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. СПИРА производството по несъстоятелност. РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |