№ 83
гр. Айтос, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова
Административно наказателно дело № 20252110200295 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Бургас, ТО - Айтос, редовно призована, явява се
прокурора Ж. М..
Обвиняемият Н. И. И., редовно призован, се явява лично. За него се явява и адв. Д. И.
- адвокат от АК – гр. Бургас, упълномощен защитник.
По хода на делото.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемия И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Н. И. И. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: ***, ***, български
гражданин, образование - основно, работник в кравеферма в ***, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.375a от НПК, по силата
на което обв. Н. И. И. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.343в, ал.2
от НК.
Налице са всички предпоставки за приложение на разпоредбата на чл.78а от НК,
поради което сме сезирали съда със съответното Споразумение за освобождаване от
наказателно отговорност с налагане на административно наказание. Обвиняемият е с чисто
съдебно минало и не е освобождаван до настоящият момент от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК, поради което са налице основанията на чл.375а и чл.381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като обвиняемият бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала,
поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с постигнатото
споразумение. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото. Заявявам, че
доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ПРИЗНАВА обвиняемия Н. И. И. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: ***,
***, български гражданин, образование - основно, работник в кравеферма в ***, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2025 г., около 21:05 часа., в
***, с посока на движение към ромската махала на селото, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 24-0237-
2
000027/12.03.2024г. по описа на ОДМВР – Бургас, РУ на МВР Айтос, връчено на
15.01.2025г., влязло в законна сила на 30.01.2025 година, за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно:
управлявал МПС – т.а. марка„Форд“, модел „Транзит“, с рег. № А 40 76 КВ без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, на основание чл. 375а,
ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/
лева.
ІІІ. Разноски по делото – общо в размер на 218,60 лева за изготвяне на техническа
експертиза, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Бургас, се възлагат в тежест на
обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма;
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Н. И. И. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Н. И. И. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/Н. И. И./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- гр. Бургас, ТО - гр.Айтос
3
Р.ПРОКУРОР:…………………..
/Ж. М./
ЗАЩИТНИК:………………………...
/адв. Д. И./
ОБВИНЯЕМ:..............................
/Н. И. И./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на
страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в
чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните не са се възползвали от разпоредбата
на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 78а от НК, което не е в нарушение на процесуалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.Бургас- ТО -
Айтос, защитникът на обвиняемия - адв.Д. И. и обвиняемия Н. И. И., съгласно което:
І. ПРИЗНАВА обвиняемия Н. И. И. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: ***,
***, български гражданин, образование - основно, работник в кравеферма в ***, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2025 г., около 21:05 часа., в
***, с посока на движение към ромската махала на селото, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 24-0237-
4
000027/12.03.2024г. по описа на ОДМВР – Бургас, РУ на МВР Айтос, връчено на
15.01.2025г., влязло в законна сила на 30.01.2025 година, за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно:
управлявал МПС – т.а. марка„Форд“, модел „Транзит“, с рег. № А 40 76 КВ без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, на основание чл. 375а,
ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият Н. И. И., ЕГН ********** се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА
в размер на 500 /петстотин/ лева.
ІІІ. ОСЪЖДА обв. Н. И. И., ЕГН ********** да заплати разноски по делото – общо в
размер на 218,60 лева за изготвяне на техническа експертиза, които да бъдат преведени по
сметка на ОД МВР Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма;
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Н. И. И.
наказателно производство по НАХД № 295/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия Н. И. И., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 25.09.2025 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
наложеното наказание „Глоба“ в размер от 500.00 лева / петстотин лева/ - по сметка на РС
Айтос и сумата в размер на 218.60 лв за изготвяне на експертизи по сметка на ОД МВР –
Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309, ал. 1 от НПК във връзка с мярката за
неотклонение, взета в ДП спрямо обв.И.
С оглед на факта, че на Н. И. И., е наложено административно наказание „Глоба“,
следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.
Мотивиран от изложеното, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, наложена на Н. И. И., роден на ***
г. в ***, с постоянен адрес: ***, ***, български гражданин, образование - основно, работник
в кравеферма в ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава ХХІI от НПК в
седемдневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 25.09.2025 г.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6