Определение по дело №308/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260140
Дата: 17 февруари 2021 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20211510100308
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

17.02.

 

2021

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

308

 

2021

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от От „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД, ЕИК *********, гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 87, представлявана or изпълнителните директори Георги Димитров Константинов и Сава Маринов Стойнов, чрез пълномощник А.Л.Г., ЕГН ********** *** в качеството на директор на „Централна Кооперативна Банка“ АД клон Кюстендил срещу Л. Василева В., ЕГН**********, Г.П.В., ЕГН ********** и П.П.В. с ЕГН**********,  тримата с постоянен адрес *** в качеството им на наследници на Пламен Георгиев В..

          При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

           Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявените искове, поради което на ищеца следва да се укаже да внесе такава за всеки от предявните искове по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна такса, изчислена съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, равняваща се на сумата от 110, 41 лева за предявените искове, от които ищецът е внесъл сумата от 35, 22 лева със заявлението за издаване на заповед за изпълнение, поради което следва да довнесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 75, 19 лева.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

           ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

           УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираната нередовност, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:

- внесе по сметка на РС – Дупница държавна такса в размер на 75, 19 лева и представи екземпляр от вносната бележка по делото.

 

           При неотстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

           

           Определението не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: