№ 645
гр. Перник, 11.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20241700500109 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 285 от ГПК
В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх. № 3197/27.05.2025 г.
от Б. М. Х. и Д. М. Й., чрез адв. Бл. Б., със съдебен адрес: гр. Радомир, пл. „Свобода“
№ 10 против решение № 99/22.04.2025 г. по в. гр.д. № 109/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Перник.
При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на
редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за
редовност, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1, т.3 и т.4 от ГПК, тъй като не са приложени:
изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК;
пълномощно за упълномощаване на адв. Бл. Б. за подаване на касационна жалба и за
водене на делото пред ВКС, както и не е представен документ за внесена такса по
сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на
60,00 лв. /съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК - по 30.00 лева за всеки от жалбоподателите, тъй като
обикновените другари, включително, когато са подали обща касационна жалба, дължат
отделни такси.
С оглед горното, съдът следва да даде указания на жалбоподателите за
отстраняване на констатираните нередовности, като им се укаже, че следва в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят пред съда
доказателства в изпълнение на дадените указания.
На касационния жалбоподател следва да бъде указано, че при неизпълнение на
указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 3197/27.05.2025 г. от Б.
М. Х. и Д. М. Й., чрез адв. Бл. Б., със съдебен адрес: гр. Радомир, пл. „Свобода“ № 10
против решение № 99/22.04.2025 г. по в. гр.д. № 109/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Перник.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението:
1. да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на
въззивния акт поддържат /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда
съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват
материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със
задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в
тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на
Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на
Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното
прилагане на закона и развитието на правото, по който считат, че въззивният съд се е
произнесъл незаконосъобразно, като
• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС,
Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз,
конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които считат, че
противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;
2. да представят пълномощно, с което упълномощава адвокат Бл. Б. за подаване
на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд;
3. да внесат такса в размер на 60,00 лв. /по 30.00 лева за всеки от
жалбоподателите/ по сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок
представят вносен документ за това по делото.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията в срок, на
основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения
съдебен адрес чрез адв. Бл. Б..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2