Р Е Ш Е Н И Е

гр. Видин, 18.02.2009 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд………………… гражданска колегия в публичното

заседание на………………………трети февруари

през две хиляди и девета година...………….…. в състав:

                                                         Председател: Н.Н.    

                                                         Съдебни заседатели: ………….....……...…

                                                                             Членове:………..………...……

при секретаря М.П.……  и в присъствието на

прокурора……………..……………………… като разгледа докладваното от

съдията Н. ***

по описа за 2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл.99, ал.3 от Семейния кодекс.

         Твърди се от ищеца Ц.М.И. ***, представлявана и от изрично упълномощен процесуален представител, че между нея и ответника Л.П.И. *** на 05.09.1999г. в гр.Видин е сключен граждански брак, който е дълбоко и непоправимо разстроен, поради влошилите се взаимоотношения между страните.

         Ищцата посочва, че от брака си с ответника имат родено едно дете- Петя  Любомирова И.  с ЕГН: **********.

След допуснато изменение на иска моли Съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.

         Ответникът заявява, че желае прекратяване на брака с развод, без Съда да се произнася по въпроса за вината.

         Във връзка с основанието на иска страните са представили споразумение, в което са уредили всички спорни помежду си въпроси.

         От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното:

         Страните са сключили граждански брак на 05.09.1999г., за което е съставен акт за граждански брак № 262/05.09.1999 г. в гр. Видин, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак. От брака си страните имат родено едно дете Петя Любомирова И.  с ЕГН: **********, видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане 326/24.04.2000г., съставен в гр.Видин.

 . 

По делото е постигнато споразумение, подписано от страните, с което същите уреждат всички спорни въпроси помежду си.

         При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е настъпилата фактическа раздяла, нежеланието и невъзможността да заздравят брачната връзка.  Бракът, при така установилите се отношения съществува само формално, изчерпан е от своето съдържание, и не оправдава целите, които би следвало да има, а това не е в интерес на двамата съпрузи.

         Представеното от страните споразумение не противоречи на закона и добрите нрави и като такова Съдът намира, че ще следва да бъде утвърдено.

         На основание чл. 329 ГПК окончателната Д.Т., която Съдът определи на 40 лв., следва да бъдат заплатени от страните по равно, а останалите направени по делото разноски остават така, както са направени от страните, съгласно клаузата за разноските в споразумението.

         Воден от горните съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

        

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради дълбокото му и непоправимо разстройство гражданският брак между Ц.М.И. , с ЕГН **********,***„Крум Бъчваров” , блок№ 3 , вх.А, ет.6, ап.16, и Л.П.И. ***, и с ЕГН **********,  сключен на 05.09.1999г., за което е съставен акт за граждански брак № 262/05.09.1999 г. в гр. Видин, без да се произнася по въпроса за вината.

         ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от брака малолетно дете Петя Любомирова И.  с ЕГН: **********, с всички права по отглеждането и възпитанието му, на майката Ц.М.И. , с ЕГН **********,  като бащата Л.П.И. с ЕГН **********, има право да вижда и взема детето при себе си всеки първи и трети съботен и неделен ден от месеца, от 9.00 часа на съботния до 18.00 часа на неделния ден, както и по един месец в годината през лятото, който да не съвпада с платеният годишен отпуск на майката, както и седем дни през пролетната ученическа ваканция, след което да го връща по местоживеенето му.

         ОСЪЖДА бащата Л.П.И. с ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Петя Любомирова И.  с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Ц.М.И. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер 60 лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 01.01.2009г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за заплащането й.

Предоставя ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Видин, ж.к. „Крум Бъчваров” , блок№ 3 , вх.А, ет.6, ап.16, на Ц.М.И. с ЕГН **********.

Страните са се споразумели задължението за погасяването на кредит, предоставен от „ПИБ” АД София по време на брака в размер на 10 000 лева да се поеме изцяло и само от Л.П.И. с ЕГН **********.

След влизане в сила на решението жената ще носи предбрачното си фамилно име СИМЕОНОВА.

ОСЪЖДА Л.П.И. с ЕГН **********,  да заплати на Държавата по сметка на ВСС окончателна Д.Т. в размер на 20 лева, както и ДТ върху присъдения  размер на издръжката в размер 43.20 лева.

ОСЪЖДА Ц.М.И. с ЕГН ********** да заплати на Държавата по сметка на ВСС окончателна Д.Т. в размер на 20.00 лева.

         Решението в частта му, в която бракът между страните е прекратен с развод може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от връчването на страните.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ :