Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 229 18.01.2022г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на осемнадесети януари, през
две хиляди и двадесет и втора
година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №2800 по описа за 2021г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от Г.Д.Д., И.В.И.
и Й.Г.И. против Разрешение за строеж № П-59 от 29.10.2021г., издадено от
гл.експерт „Устройствено планиране и архитектура“ при Община Бургас.
Съдът намира, че на ответника на
основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за
изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената
тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Жалбата
е подадена в срок.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че
жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: Г.Д.Д., И.В.И. и Й.Г.И.
ОТВЕТНИК: гл.експерт „Устройствено
планиране и архитектура“ при Община Бургас
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Г.Р.И., М.П.П., М.А.К., З.Ж.Я.,
Г. Д. И., А.А.М., М.К.М., Д.Д.С.
Да се уведоми ответника, че на основание
чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на
съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.215, ал.1 от ЗУТ.
Предмет на оспорване е Разрешение за строеж №
П-59 от 29.10.2021г., издадено от гл.експерт „Устройствено планиране и
архитектура“ при Община Бургас.
В жалбата се сочи, че административният
акт е постановен в противоречие с материалния закон, в противоречие с
административно-производствените правила и несъответствие с целта на закона. Иска
се съдът да отмени разрешението за строеж на посочените в жалбата основания като
неправилна и незаконосъобразна. Представя доказателства.
Органът, издал оспорения акт, не
е изразил становище. Представено е копие на административната преписка.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр.
чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на
жалбоподателите, че носят доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят
благоприятни за себе си правни последици. Указва, че следва да обосноват
правния си интерес от оспорването на разрешението за строеж, респ. какви техни
права и законни интереси се засягат от административния акт в седмодневен срок
от получаване на настоящото разпореждане.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 01.03.2022г. от 13,20 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането
да се изпратят на страните на основание чл.138
АПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: