Присъда по дело №2127/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 148
Дата: 16 ноември 2023 г. (в сила от 1 декември 2023 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20234430202127
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 148
гр. Плевен, 16.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниАНЕТА ИЛ. ПОПОВА

заседатели:ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора Ю. Ал. Н.
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело
от общ характер № 20234430202127 по описа за 2023 година
И на основание данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. В. Б. - роден на ***г., в град ***, живее в
гр.***, понастоящем в Затвора – Плевен, ***, *** гражданин, без
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 11.11.2022г. в гр. ***, обл.Плевен, при условията на опасен
рецидив отнел чужда движима вещ - парична сума в размер на 110лв. от
владението на собственика П.С.М. от гр. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр чл.194,
ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК, поради което и на основание чл.196,
ал.1, т.1 вр чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл. 58а, ал.1 вр.
чл.54 от НК му определя наказание две години лишаване от свобода и след
редуцирането му с 1/3 съгласно правилото на чл.58а, ал.1 от НК го осъжда на
наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при
първоначален СТРОГ режим.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
Окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
1
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 148/16.11.2023г., постановена по НОХД № 2127/2023г. по
описа на Плевенски районен съд, ХІV-ти наказателен състав:

Плевенска районна прокуратура е внесла обвинителен акт против подсъдимия
М.В.Б. с ЕГН ********** за това, че на 11.11.2022г. в гр. ***, обл.Плевен, при условията на
опасен рецидив отнел чужда движима вещ - парична сума в размер на 110,00 лева от
владението на собственика П.С.М. от гр. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр чл.194, ал.1 вр. чл.29,
ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК.
До даване ход на разпоредително заседание по делото не е предявен, респ. не е приет
за съвместно разглеждане в настоящото производство граждански иск.
Представителят на РП-Плевен подържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение.
Взема становище, че същото е доказано по категоричен и несъмнен начин, като моли съда
при определяне на наказанието да съобрази обстоятелството, че съдебното производство
пред настоящата инстанция е проведено по реда на чл. 370 и сл. от НПК. Предлага на съда
да определи на подсъдимия Б. наказание лишаване от свобода в размер на 2 години
лишаване от свобода, което да редуцира с 1/3 съобразно разпоредбата на чл. 58а, ал. І от НК
и да постанови първоначален строг режим на изтърпяването му в затвор.
Назначеният служебен защитник на подсъдимия М.В.Б. - адв. Л. Ч. от ПлАК пледира
за постановяване на осъдителна присъда по отношение на подзащитния му, като моли съда
да прояви снизходителност при определяне на наказанието. Взема становище при
определяне размера на наложеното наказание лишаване от свобода следва да бъде
съобразено, че подсъдимия Б. е осъзнал извършеното и предлата на съда да му определи и
наложи наказание лишаване от свобода съобразно условията на чл. 58а, ал. 1 от НК , което
съответно да бъде намалено с 1/3. .
Подсъдимият реализира правата си, произтичащи от разпоредбата на чл. 371, т. 2 от
НПК. Същият се призна за виновен в извършване на престъплението, за което му е
повдигнато обвинение, като призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Поддържа
изразеното от назначения му служебен защитник становище. При осигуреното му от съда
право на последна дума заявява че се признава за виновен и съжалява за извършеното.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства- поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за установено следното от
фактическа страна:
1
От фактическа страна:
Подсъдимият М.В.Б. е роден на ***г., в град ***, живее в гр.***, понастоящем в
Затвора - Плевен, ***, български гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
С присъда, постановено по НОХД №1147/2017г., влязла в сила на 28.07.2017г.
Районен съд, гр. Плевен подъсдимият М. Б. е бил признат за виновен за извършено от него
престъпление по смисъла на чл.196, ал.1,т.2 вр 195, ал.1, т.З вр чл.194, ал.1 вр чл.29, ал.1,
б.“а“ и б.“б“ от НК като съдът му определил и наложил наказание ДВЕ години лишаване от
свобода при първоначален строг режим.
С Определение от 11.01.2021г., постановено по НОХД №2291/2020г. Районен съд –
Плевен е одобрил Споразумение, по силата на което М. Б. се е признал за виновен за
извършено от него престъпление по смисъла на чл. 196, ал.1,т.2 вр 195, ал.1, т.З вр чл.194,
ал.1 вр чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, за което му е било определено и наложено наказание
ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода при първоначален строг режим.
След излизането си от затвора през месец декември 2021г., подсъдимият Б.
продължил да не реализира трудови доходи и изпитвал необходимост от финансови
средства. За да задоволи финансовите си потребности, решил да извърши кражба на вещи.
На 11.11.2022г. подъсдимият М. Б. се намирал в гр. *** и посетил дома на
свидетелката П.М., находящ се на ул. „***“ ***, като й поискал пари назаем. Свидетелката
М. му отказала. В изпълнение на престъпните си намерения да извърши кражба,
подсъдимият влязъл в стаята, обитавана от пострадалата, за да търси пари, като знаейки на
кое легло спи М., бръкнал под възглавницата и взел скритата там сума в размер на 110,00
лева, след което си тръгнал. Свидетелкато М. се усъмнила в действията на подсъдимия Б.,
влязла в стаята си и установила липсата на паричната сума. Отишла при своя съсед -
свидетелят С. и го помолила да уведоми органите на полицията.
Подсъдимият Б. похарчил парите за свои и на семейството му нужди.
По случая било образувано и проведено настоящото досъдебно производство.
С протокол за доброволно предаване още същия ден - 11.11.2022г., подсъдимият Б.
предал останалата му сума от 6,00 лева и 20,00 стотинки, която била върната на
пострадалата.
По доказателствата:
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за безспорно доказана, след като
прецени и обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, а именно –протокол
за разпит на свидетеля Петрана С.а М.; протокол за разпит на свидетеля Виктор Ангелов С.;
2
протокол за разпит на свидетеля ТеодорЦветанов Джантов, Протокол за доброволно
предаване от 11.11.2022г.; Разписка за върнати вещи от 11.11.2022г.; Удостоверение за
съпруга и родствени връзки (2 бр.); Справка за съдимост. Депозираното от подсъдимия
самопризнание в хода на съдебното следствие се подкрепя от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, изброени по-горе.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи от
правна страна:
Настоящият съдебен състав счита, че фактите, твърдяни от обвинението, са доказани
по безспорен и категоричен начин. Приетите от обвинението фактически положения се
потвърждават от събраните в хода на досъдебното производство и от събраните и проверени
на съдебно следствие доказателства.
При така изяснените фактически обстоятелства се установява, че с извършеното
деяние подсъдимият М.В.Б. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от
състава на престъплението по престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1
б. „а“ и б. „б“ от НК, а именно: на 11.11.2022г. в гр. ***, обл.Плевен, при условията на
опасен рецидив отнел чужда движима вещ - парична сума в размер на 110лв. от владението
на собственика П.С.М. от гр. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я
присвои.
От субективна страна подсъдимият е действал виновно, при пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК - съзнавал е обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е
неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното настъпване.
Деянието е извършено при условията на опасен рецидив, тъй като подсъдимят е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено
с по чл. 66 от НК, както и за това, че е извършил престъплението, след като е бил осъждан
два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
като изпълненията на наказанията не са били отложени по реда на чл. 66 от НК.
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез действие -
подсъдимият е прекратил фактическата власт върху вещите, която до момента на деянието
се е осъществявала от собственика им, без негово съгласие и е установил своя такава с
отдалечаването си от местопрестъплението.
Причини за извършване на деянието – незачитане на установения в страната правов
ред, стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин и липса на изградени трудови
навици.
С оглед гореизложеното съдът призна подсъдимия М.В.Б. - роден на ***г., в град
3
***, живее в гр.***, понастоящем в Затвора - Плевен, ***, български гражданин, без
образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на
11.11.2022г. в гр. ***, обл.Плевен, при условията на опасен рецидив отнел чужда движима
вещ - парична сума в размер на 110лв. от владението на собственика П.С.М. от гр. ***, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1
вр чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1,
т.1 вр чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл. 58а, ал.1 вр. чл.54 от НК му
определя наказание две години лишаване от свобода и след редуцирането му с 1/3 съгласно
правилото на чл.58а, ал.1 от НК го осъди на наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.
По индивидуализация на наказанието.
При определяне вида и размера на наложеното наказание съдът взе предвид
санкционната разпоредба на чл.196, ал.1, т.1 вр чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от
НК, която предвижда наказание лишаване от свобода от две до десет години. След като
прецени обществената опасност на деянието и дееца в конкретния случай, обстоятелството,
че съдебното производство е разгледано по реда на глава ХVІІ-ма от НПК и не констатира
наличието на изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, съдът
намери, че на подсъдимия Б. следва да бъде определено и наложено наказание при
условията на чл. 58а, ал. 1 от НК вр. с чл. 54 от НК. Съдът съобрази наличието на
отегчаващи вината обстоятелства – предишните осъждания, които не са оказали
необходимото поправително въздействие /извън квалификацията на настоящото деяние/,
лошите характеристични данни и проявената непоколебимост при осъществяване на
престъпното намерение. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прие – доброто
процесуално поведение на подсъдимия в хода на проведеното разследване, лошото му
социално положение и липсата на настъпили значителни вредни последици. Съдът намери,
че на подсъдимия Б. следва да бъде определено наказание при условията на чл. 54 от НК при
превес на смекчаващите вината обстоятелства, а именно две години лишаване от свобода,
като след редуциране на същото с 1/3 съобразно правилото на чл. 58а, ал. 1 от НК на
подсъдимия Б. следва да бъде наложено наказание в размер на 1(една) година и 4 (четири)
месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим в
затвор съобразно разпоредбата на чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС. Съдът счете, че така
определеното и наложено наказание ще способства за постигане установените в чл. 36 от
НК цели на наказанието.
Воден от гореизложеното съдът постанови присъдата си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4





5
Съобщи за изтекли лични данни