№ 594
гр. Велико Търново, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело №
20244110103508 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, в която
се излагат твърдения че между страните съществуват облигационни отношения във връзка с
ползване от ответника на услуги за доставка на електроенергия по клиентски №*** за обект
с абонатен №***, намиращ се в ***, ул. *** ***. Изтъква се, че от 11.02.2024г. до
10.05.2024г. потребителят е ползвал електрическа енергия на обща стойност от 1254,99 лв.,
за което доставчикът на услугите е издал фактури за периода от 25.03.2024г. до 23.05.2024г.
Ищецът твърди, че от неизпълнението на ответника е възникнало право да претендира
обезщетение за забава в размер на 42,58 лв., считано от падежа на всяка фактура до
02.08.2024г. Навеждат се твърдения, че поради липсата на доброволно изпълнение е
издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело №2432/2024г., по описа на
Великотърновския районен съд относно посочените суми, която е връчена по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК. Ищецът твърди, че вземанията са дължими и отговарят на действителното
потребление на ответника, поради което отправя искане до съда да постанови решение, с
което да бъде установено съществуването им, както и за присъждане на разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор на исковата молба чрез
назначения му особен представител, в който оспорва предявените искове. Излага становище
за недължимост на претендираните вземания тъй като липсват доказателства, че ответникът
е имал качеството на потребител на електрическа енергия за процесния период и обект, и че
реално са доставени посочените в процесните фактури количества електроенергия. Поради
изложеното отправя искане за отхвърляне на исковите претенции.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото
1
доказателства, намира за установено следното:
Предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
А. К. е съсобственик на недвижим имот, намиращ се в ***, ул. *** ***, по отношение на
който при „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД е открита партида за доставка на
електроенергия по клиентски №*** за обект с абонатен №***. За периода от 25.03.2024г. до
23.05.2024г. доставчикът на услугите издал фактури на обща стойност 1254,99 лв. по
партидата на потребителя за плащане на цена за ползвана електрическа енергия за времето
от 11.02.2024г. до 10.05.2024г. Поради липса на доброволно изпълнение на задълженията,
ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу ответника за плащане
на сумата по фактурите и на лихва за забава от 42,58 лв., считано от падежа на всяка от тях
до 02.08.2024г., във връзка с което е образувано частно гражданско дело №2432/2024г., по
описа на Великотърновския районен съд. Съдът уважил искането като заповедта за
изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47 от ГПК. В хода на производството по
делото доставчикът изложил становище, че потребителят е погасил задълженията си за
главница и лихви по процесните фактури, но дължи разноските по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Според чл. 98а от Закона за енергетиката /ЗЕ/, между страните по делото е възникнало
облигационно отношение свързано с доставка на електрическа енергия, съгласно което
ответникът е следвало да заплаща доставените от ищеца количества електрическа енергия за
процесния имот. Отношенията подробно са регламентирани в публично известни Общи
условия, които са одобрени от ДКЕВР съгласно чл. 21, ал. 1, т. 4 от ЗЕ, публикувани са по
предвидения в закона ред и са влезли в сила. Ищецът има качеството на оператор на
разпределителната мрежа и снабдител на електрическа енергия, а ответникът – на
потребител на енергийни услуги по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката с
оглед обстоятелството, че за процесния период е бил титуляр на вещни права по отношение
на имота. Предвид възникналото облигационно отношение свързано с продажба на
електрическа енергия, съгласно чл. 187 от ЗЗД ищецът е следвало при условията на пълно и
главно доказване да установи, че реално е доставил на ответника посочените в процесните
фактури количества енергия. Този факт не е установен като признанието на доставчика за
погасяване на претендираните вземания, преценено съгласно чл. 235, ал. 3 от ГПК, води до
извод, че потребителят не дължи сумите за главница и лихви, за които е издадена заповедта
за изпълнение по частно гражданско дело №2432/2024г., по описа на Великотърновския
районен съд, поради което предявените установителни искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 79, ал.
1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Претенцията на ищеца за присъждане на разноски също е неоснователна, тъй като липсват
доказателства с неизпълнение на задължението си ответникът да е дал повод за образуване
на производството по делото. Твърди се, че претендираните вземания са погасени без да са
2
представени доказателства нито за реално плащане от потребителя, нито за момента, в който
то е извършено.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Отхвърля като неоснователни предявените от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК:
*********, със седА.ще и адрес на управление гр. Варна, район Владислав Варненчик, бул.
„Владислав Варненчик” №258, Варна Тауърс – Г, срещу А. Ш. К. с ЕГН: ********** от ***,
ул. *** ***, искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД относно установяване съществуване на вземанията от 1254,99 лв. - главница,
представляваща цена на ползвани услуги за доставка на електроенергия за периода от
11.02.2024г. до 10.05.2024г., за която са издадени фактури за периода от 25.03.2024г. до
23.05.2024г. по партида с клиентски №*** за обект с абонатен №***, намиращ се в ***, ул.
*** ***, 42,58 лв. - лихва за забава считано от падежа на всяка фактура до 02.08.2024г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 02.08.2024г. до окончателно изплащане на
задълженията, за които е издадена заповед за изпълнение №948 от 07.08.2024г. по частно
гражданско дело №2432/2024г., по описа на Великотърновския районен съд.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се приложи по частно гражданско
дело №2432/2024г., по описа на Великотърновския районен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3