№ 15
гр. Пещера, 19.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20225240200106 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор
Т.Щ..
Обвиняемият Г. Т. В. се явява лично.
Явява се адв. Р.К. определена от АК-Пазарджик за служебен защитник,
за осъществяване правна помощ на обвиняемия.
ОБВ. В. - Съгласен съм и желая да ме защитава като служебен защитник
адв. Р.К..
За нуждите на съдебното производството съдът намира, че следва да се
назначи адв. Р.К. за служебен защитник на обвиняемия Г.В., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА дв. Р.К. за служебен защитник на обвиняемия Г.В..
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля дайте ход на делото.
ОБВ. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР Щ..
ПРОКУРОР Щ. – Уважаеми господин Съдия, представихме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със
защитника на подсъдимия и моля да го одобрите, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. К. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала. Целите на наказанието ще бъдат постигнати с оглед вида и
размера на наказанието.
ОБВ. В. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и
съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила
на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа
по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато
между прокурор Т.Щ. и адв. Р.К. – служебен защитник на обвиняемия Г. Т.
В., по силата на което обвиняемия Г. Т. В. с ЕГН **********, роден на
23.10.1980г. в гр.Велинград, от гр.Батак, ул. „Георги Жечев“ №7, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, безработен,
неосъждан (реабилитиран), СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
11.08.2022г. в гр.Батак, обл.Пазарджик, на кръстовището на ул.
„Антонивановци“ и улица „Петър Кънев“, управлява МПС - л.а. м. „Рено
Меган Сценик“ с Рег. № СА 4249 ХР, след употреба на наркотични вещества
– амфетамин/АМР /метадон/ MTD/ и опиати/OPI/, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръв и/или употреба на наркотични вещества
или техни аналози - с DREGER DRUG TEST 5000 с № ARHJ 0009 -
престъпление по чл.343б,ал.3 НК, поради което страните се съгласяват на
споразумение, по силата на което на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55, ал.1,
т.1 от НК обвиняемия Г. Т. В. с ЕГН **********, СЕ ОСЪЖДА на наказание
2
„Лишаване от свобода“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага
предвиденото кумулативно по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл. 37 ал. 1 т.7 от
НК на обвиняемия Г. Т. В. се налага наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 НК, в случай на изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца, СЕ
ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през което обв. В. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед № 315з-105/11.08.2022г. по описа на РУ на МВР-
гр.Пещера, на осн. чл.72, ал.1 ЗМВР.
На основание чл.59, ал.4 НК, при изпълнение на наказанието Лишаване
от право да управлява МПС, се ПРИСПАДА, времето, през което обв. В., е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 11.08.2022г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, веществено доказателство –
касета с проба от 11.08.2022г. от техническо средство DREGER DRUG TEST
5000 с № ARHJ 0009, намираща се на задна корица на делото да се унищожи.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение и че същото не
противоречи на Закона и морала - счита, че то следва да бъде одобрено, а
производството по делото прекратено, затова, и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 106/2022 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3