Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1791 / 1.9.2017г.Гр. Карнобат
Димитър Маринов – районен съдия при
Карнобатски районен съд
поставих
за разглеждане гр.д. № 971/2017 г. и установих следното:
Ищците Д.К. и А.К. – двамата чрез процесуалният си представител и
пълномощник по делото адв. Х. твърдят
в исковата си молба, че са предявили срещу ответниците И.И. , П.И. , Н.К. , Т.Д.
и Й.Д. ревандикационен иск по смисъла на чл. 108 от ЗС , както и
евентуален такъв по смисъла на чл. 26 ал.2 от ЗЗД .Съдът намира , че исковата
молба се явява нередовна на основание чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК тъй като не е
посочен цената на иска , който се сформира от цената на отделния недвижим имот
, който е оценяем такъв по смисъла на чл. 69 ал.1 т.2 от ГПК или по смисъла на чл. 69 ал.1 т.4 от ГПК , като освен това с оглед на горепосоченото ищците е следвало да внесат и съответната държавна
такса за предявения иск , която се
определя върху цената на иска, респ. на всяка претенция по смисъла на чл. 71
т.2 от ГПК , която е такава по смисъла на Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК и е уредена в чл. 1 от същата Тарифа с оглед на
което исковата молба се явява нередовна за разглеждане на основание чл. 128 т.2
от ГПК и като такава следва да остане без движение .
Затова съдът намира, че исковата молба
се явява нередовна на основание чл. 128 т. 2 от ГПК, както и на основание чл.
127 ал. 1 т. 3 от ГПК и на основание чл.
129 ал.2 от ГПК и като такава следва да бъде оставена без движение, като на
основание чл. 129 ал. 2 от ГПК в настоящия случай съдът следва да съобщи на ищците
да отстранят в едноседмичен срок, респ.
7-дневен такъв допуснатите горепосочени нередовности на исковата молба, като им
указва, че при неотстраняване на същите нередовности на исковата молба от
страна на ищците в горепосоченият 7-дн.
срок на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба ведно с приложенията към
нея ще им бъдат върнати ведно с всички законни последици от това съгласно ГПК.
Мотивиран от гореизложено, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
На основание чл. 129 ал.2 във връзка с
чл. 127 ал.1 т.3 от ГПК , във връзка с чл. 128 т. 2 от ГПК оставя като
нередовна подадената искова молба от Д.К. и А.К. по
гр.д. № 971/2017 г. по описа на КРС – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, тъй като същите следва
да отстранят горепосочените нередовности
на същата искова молба като посочат точно цената на предявения от тях ревандикационен
иск по чл. 108 от ЗС и по чл. 29 ал.2 от ЗЗД , както и да внесат съответната държавна такса по предявения от тях иск.
УКАЗВА на ищците да
отстранят горепосочените нередовности на исковата молба в едноседмичен срок,
считано от съобщаването им с указание, че ако същите не бъдат отстранени на
основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще им
бъдат върнати за което да им бъде връчено съответното съобщение за връчване на
препис от настоящото разпореждане.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: